Вопросы о рассмотрении дела и строительной экспертизе в судах разных инстанций

Вопрос №13905008 из г. Москва
опубликован 22.02.2018, 05:27
1)если суд назначил строит. Экспертизу в суде апел. Инстанции, значит ли это, что идет рассмотрение дела как в суде 1 инстанции? 2)если суд отказал в выступлении в уже в двух с/з, означает ли это, что суд еще не перешел к рассмотрению дела по существу, или это ущемление прав? 3) возможно ли, что суд не будет рассматривать дело по существу, пока не пройдет строит. Экспертиза? 4) если суд 1 инстанции оставил без принятия процессуального решения все письменные ходатайства, а суд 2 инст. Отклонил те же ходатайства по причине, что в них содержатся новые просьбы/требования, что нужно делать, ведь ничего нового в продублированных ходатайствах не содержалось? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нина Алексеевна, если суд апелляционной инстанции назначил экспертизу, при том, что Вы являетесь заявителем жалобы и Вас решение первой инстанции не устраивает, это уже неплохо.

О том что дело рассматривается по правилам первой инстанции это само по себе не свидетельствует.

Действительно, пока не будет проведена экспертиза, дело не будет рассмотрено.

22.02.2018, 07:20
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских