Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 07.09.2011, 14:52

Использования служебной а/м в личных целях, получается., Его еще не уволили?

Вопрос №1390746 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.09.2011, 14:52
1. Мировой судья вынес постановление о лишении меня права управления ТС на 4 мес. за вменяемое мне административное правонарушение - выезд на полосу встречного движения. Дело было рассмотрено мировым судьей в мое отсутствие, - я опоздал на заседание на 0.5 час. На основании моей жалобы в Калининский районный суд Петербурга (судья В.Чернов) суд оставил Постановление мирового судьи без изменения. В ходе заседания в районном суде мною было заявлено ходатайство о вызове в Суд в качестве свидетеля инспектора ГИБДД, составившего Протокол. На заседание по моему ходатайству инспектор не явился. Дирекция же по организации Дорожного движения про моему ходатайству прислала дислокацию расположения дорожных знаков и разметки на день и время вменения мне правонарушения. Вновь открывшиеся обстоятельства не были приняты во внимание на рассмотрение в заседании районного суда Для сохранения моей истории вождения а/м, восстановления справедливости, моих чести и достоинства, соблюдения моих гражданских прав и свободы, гарантированных Конституцией Российской Федерации прошу, в какие следующие инстанции мне следует обратиться с целью пересмотра дела и осуществлением прокурорского надзора за правильностью выполнения должностных обязанностей служащих государственной службы,-органов ГИБДД и суда. 2..Доброго здоровья. Вы, Ваши дети, приятели водим автомобили. Надо что-то делать. Инспектор в темное время суток, когда предложил мне остановиться миганием спецсигнала, был в своем патрульном автомобиле без опознавательных знаков ГИБДД, без жетона, с гражданским лицом в салоне а/м, - запрещено наставлением о службе ДПС; нес службу (темное время суток) без напарника, запрещено наставлением о службе ДПС. Д.б., в случае грубого нарушения ПДД, в соответствии с Наставлением о службе ДПС, остановить ТС непосредственно в месте нарушения ПДД, даже если это противоречит ПДД,-не выполнено - нарушение Правил. И, наконец, на схеме не указано место нахождения сотрудника на время вменяемого правонарушения, - есть нормативный документ по правилам составления схемы расположения ТС,-место расположения поста ДПС на схеме отсутствует Видеосъемка не производилась Еще продолжить? Славное командование батальона спецсопровождения на Пархоменко, умерьте аппетит своих инспекторов. Мне 56 лет, мне стыдно, когда мне вменяют выезд на встречку, - лучше я посплю да отдохну немного. Капитану, что не пришел на суд, привет от меня. Протокол от 15 декабря 2010 г. по Северному пр. Петербурга. А наряд на службу у инспектора был? Схема патрулирования? Или, как он там вообще оказался? Использования служебной а/м в личных целях, получается., Его еще не уволили? Верните мне удостоверение, я уже находился пешком в свои 56 лет... Пусть капитан признает, что он был не прав. 3.Пожалуйста, как подать жалобу и какого уровня на незаконные действия сотрудника ДПС и районного судьи, жалобу прокурору для надзора за незаконными действиями. 2.Какой датой считать вступление в силу Постановления об административном правонарушении (ГИБДД), - вынесение Постановления мировым судьей, либо же оставление в силе первоначального решения мирового судьи районным судьей. Все даты возврата удостоверения вышли. Добывать правду при передвижении по Ленинграду мне легче на своем а/м, с удостоверением вруках, а не с временным... Всем добра, А.К., Петербург. Надеюсь на добрый совет, берегите себя.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Андрей!

Если по вашему мнению сотрудник при привлечении вас к ответственности допустил какие-либо нарушения, вы можете подать соответствующую жалобу вышестоящему начальству. Копию всегда можно направить в прокуратуру или УСБ.

Обжалование вступивших в законную силу постановлений осуществляется в порядке надзора на основании ст.30.12 - 30.13 КоАП.

Жалобы подаются, протесты прокуроров приносятся в порядке надзора в Санкт-Петербургский городской суд.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателем Санкт-Петербургского городского суда или его заместителями.

В порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.

Постановление об административном правонарушении вступает в силу с момента вынесения судебного акта районным судом.

К сожалению, административный процесс в нашей стране носит обвинительный уклон.

Удачи Вам!

С уважением,

08.09.2011, 22:49
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 день

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских