Нарушение сроков подачи ответчиком АЖ - стоит ли возражать или ждать решения Апелляции?

Добрый день.

Вами верно отмечено, что 22 февраля фактически указанное Вами решение вступило в законную силу.

Однако ответчиком была подана апелляционная жалоба. На мой взгляд, суду следует учесть то обстоятельство, каким образом была подана жалоба. В случае, если ответчиком (заявителем жалобы) была непосредственно через канцелярию суда 26 февраля была подана данная жалоба, то такая жалоба подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока подачи данной жалобы (также в связи с отсутствием заявления либо просьбы восстановить срок подачи жалобы с указанием уважительность причин пропуска срока).

Между тем, если выяснится, что жалоба поступила в канцелярию через почту (пришло по почте), то необходимо ориентироваться на даты поступления данного письма на почту (почтовое отделение), вполне возможно, что ответчик в последний день (21) отправил почтой апелляционную жалобу.

В данной случае, как верно отмечено коллегой, возможно два варианта, либо подождать решение суда касательно жалобы (оставить без движения, вернуть заявителю) либо подать возражение на жалобу, в которой также указать на пропуск срока.

Однако следует учесть, что одновременно с оплатой госпошлины (предоставлением квитанции по уплате госпошлины) заявителем (ответчиком) могут быть поданы дополнения к жалобе.