Как оградить себя от мошенников.

У меня такая ситуация мы с мужем живем в квартире которая пренадлежит его маме и еще одному человеку и второй человек хочет сдать одну комнату как можно ему помешать по закону но в том случае что сдать можно только с согласия второго человека нас тоже могут выселить есть ли какиенибудь юридические лазейки.

Модель ситуации. Я, как покупатель, покупаю у человека #1 некий товар на сумму 4900 рублей. Этот человек попросил меня перевести эти деньги не ему, а человеку #2 на его личную банковскую карту (не расчётный счёт, обычную дебетовую карту) . Впоследствии товар был мне отправлен СДЭКом, а в накладной отправителем числится человек #3. (То есть это всё разные люди).

Чека или договора купли-продажи между нами не было. Была только переписка с человеком #1.

Сможет ли человек #2 доказать в суде, что это была купле-продажа или он будет обязан мне вернуть деньги?

Вечер добрый. Такая ситуация: человек А купил квартиру у человека В. Человек С до покупки снимал квартиру у человека В и задолжал по кредитам. Теперь человеку А приходят письма из разных банков по кредитам (причем находящихся не в его городе) человека С. Как лучше всего поступить в данной ситуации?

Обратился один человек с иском в суд о возмещении вреда. Никаких доказательств (НИКАКИХ) к иску не было приложено о причинении ущерба ответчиком. Однако несмотря на это суд распределил бремя доказывания таким образом, что возложил обязанность доказывания отсутствия вины на ответчика (презумпция виновности). Насколько я знаю презумпция виновности распространяется лишь на причинителя вреда. Учитывая отсутствие доказательств того, что ответчик причинитель вреда, законно ли суд распространил презумпцию виновности на ответчика? Иными словами, ответчик обязан был доказывать отсутствие вины лишь тогда, если истец в свою очередь доказал бы, что ответчик является причинителем вреда. Так?

Вот такая ситуация.

Хочу помочь знакомому человеку.

Вообще у него такая ситуация, какие то мошенники владеют его информацией, паспортными данными, снилс и тд.Пишут с разных номеров телефона, шантажируют что если деньги не заплатят это будет продолжаться.

Вообщем человека блокируют не только в сетях но и постоянно крадут, снимают у него деньги со счета.

Как быть в данной ситуации?

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?

У меня такая ситуация, продала сигареты человеку, а служба безопасности утверждает что он не совершенолетний, а по человеку видно что ему лет 30, все снято на видимо, что бы мне это доказать после этого принесли копию паспорта, но это не тот человек. Наложили штраф в размере 5000 тыс. Ну а я просто уверена что этот человек совершенолетний, что мне делать в этой ситуации?

Человек прописан в квартире единственный, но войти в неё не может. Там кто или может заехал сын пасынка? Какой истребовать документ (сделать-заказать-быстро-без проволочек) ?

Человек прописан в Московской квартире только ОДИН, постоянно, более 3-х лет. Квартира принадлежит тёте ответчика (фактически она принадлежит ответчику). Ответчик прописал человека, так как имел намерения – не допустить прописки человека в другой квартире, которую он дарил ответчику (2-х комнатная – 74 м 2 – новая). Человек принял предложения ответчика, т.к.:

1. В этот момент у его жены обнаружили рак 3-й ст. и её незамедлительно надо положить в моск. Клинику.

2. Человек доверял ответчику, т.к. он 25-ть лет «поднимал» пасынка (сына жены)

3. Ответчик обещал пожизненное проживание человека в своей квартире + оплату коммунальных услуг.

4. Одновременно, ответчик прописал человека в московской квартире, т.к. у человека пенсия в области меньше, чем была (но будет вновь прежней)

Красногорская квартира, которую человек дарил ответчику на условиях его постоянного проживания в ней (без права отмены договора пользования, передарения и т.д.) оформлена с договором пользования. ///Ответчик, будучи риэлтором, не оформил дарение надлежащим образом, т.е. не указал условия дарения. Поэтому появился договор пользования, по настоятельной инициативе человека///

После смерти жены, ответчик человека в квартиру пользования не пускает.

Однажды приставы человека вселяли в эту квартиру. Но, спустя 3-и месяца, ответчик вновь установил новый замок (не пускает человека).

В этой квартире все вещи только человека (документы есть, есть кредитные договора по квартире, да и сама квартира была приобретена путём купли продажи его другой Московской кв-ры)

Сейчас идёт новый суд, в котором ответчик врёт о том, что человек имеет жильё в Московской квартире и там (врёт) его вещи. //Три года человек снимает жильё по договору найма// А вот в этой (1-но комнатной 30 м 2) квартире ответчика живёт сын со своей гражданской женой.

Вопрос: Если ответчик заявляет в суде, что человек имеет другое житьё, там, где прописан. И там есть его вещи….. Какой истребовать документ (сделать-заказать-быстро-без проволочек) о том, что ответчик лжёт? //участковый, прокуратура, следственный комитет … запрос суда.., что ещё //

Такая ситуация у меня: человек подал исковое заявление о возмещении денежных средств по договору. Ответчик на суде заявлял различные хадотайства на предоставление доказательств в суд, в том числе и проведении экспертизы подписи ответчика. Несмотря на это и очевидные обстоятельства того что предоставленного договора истцом вообще не существовало и подпись ответчику не принадлежит, суд не одного хадотайства ответчика не удовлетворил, тоесть по сути лишил всех прав предоставить суду доказательства, кроме этого судья зрительно определил что подпись в договоре принадлежит ответчику. Это как называется? Судья имеет право быть экспертом? В результате суд присудил ответчику выплатить 750000 рублей. После такого решения, ответчик был вынужден обратиться за помощью в больницу с осложнениями на сердце в силу своего преклонного возраста. После апелляционная инстанция изучив все предоставленные доказательства ответчика, которые суд первой инстанции даже не рассматривал, пришел к единодушному мнению, что договор не заключался вовсе. Решение первой инстанции было отменено, в исковых требованиях было отказано истцу полностью. Теперь вопрос: можно как то привлечь судью за такое решение, ведь это не сто рублей? Человек попал в больницу из за того что присудили ему такую большую сумму не за что. Квалификационная коллегия судей пишет что всё нормально, ну как обычно, судья несет ответственность только если будет признанное незаконный приговор и так далее. Это что получается судьи могут на право на лево присуждать такие огромные суммы денег и им ничего за это не будет? Уважаемые юристы объясните пожалуйста куда обратиться и как? Имеем мы право подать иск на судью и как это будет выглядеть? Как наказать судью? Спасибо.

Двоюродная сестра, с которой мы не живем вместе, подарила 1/12 долю в квартире незнакомому мне человеку. Теперь этот человек требует вселиться в мою квартиру через суд Возможно ли это оспорить? И имеет ли право этот человек поселить другого человека, так как у него уже есть своя квартира?