Затребуемые документы для подтверждения понесенных расходов в деле организации представителя в суде

Ответчик в суде просил возместить ему судебные расходы на адвоката. В качестве подтверждения оплаты услуг представителя ответчик в материалы дела приложил квитанцию, на которой стояли две черные печати (копии) и две синие (оригинальные), в ней написано, что оплата по соглашению №15. Но это соглашение суду не предъявил, сказал, что забыл принести. Вопрос: правомерно ли выносит суд определение на удержание с меня расходов в пользу ответчика, если предъявлена суду только квитанция оплаты? Как должна быть оформлена эта квитанция по усл. адвоката? Какие существуют требования по оформлению квитанции? Как получить то самое соглашение об оказании юруслуг, чтобы убедиться, что оплата по квитанции была сделана именно по данному судебному делу?

В апелляционном определении по гражданскому делу, которое было вынесено в мою пользу, не включена компенсация судебных расходов, которые слагаются из оплаты госпошлин в суд первой и второй инстанции-а это 300 руб.+150 руб. соответствено, а также канцелярский расходы в сумме 780 руб. Пишу заявление в взыскании судебных расходов в районный суд. К этому заявлению я должен приложить документы, подтверждающие судебные расходы. Но оригиналы квитанций об оплате госпошлин находятся в материалах дела. Ксерокопии квитанций на канцрасходы-3 штуки находятся в деле, а вот оригинал 4-й квитанции я приложил к апелляционной жалобе и он тоже находится в материалах дела. Соответсвенно оригиналы квитанций об оплате госпошлин и оригинал одной из квитанций на канцелярские расходы я не могу представить в суде при расссмотрении моего заявления. Могу ли я в заявлении о взыскании судебных расходов попросить суд поднять дело для обозрения (ведь собственно ответчик мог ознакомиться с материалами дела) или же написать в суд заявление о выдаче мне оригиналов квитанций об оплате госпошлины и оригинал квитанции на канцелярские расходы?

Управляющая компания подала в районный суд исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В заявлении есть пункт на оплату услуг представителя и пункт оплаты госпошлины. Вопрос: возможно ли убрать эти пункты из данного иска и перенаправить их на новое исковое заявление непосредственного взыскания расходов на оплату услуг представителя, понесённые лицом (управляющей компанией).

Представитель управляющей компанией предоставил в исковом заявлении только доверенность на предоставление интересов в суде. Так же госпошлина постоянно меняется в связи с пересчетами коммунальных платежей. Есть сомнения обоснования разумности расходов, понесённых стороной по делу на оплату услуг по представлению интересов в суде.

На меня подали иск в суд на возмещение представительских расходов по гражданскому делу (которое было ранее).

В суд принесли иск и квитанцию.

Больше никаких документов Суду не предоставили, ни договора, ни соглашения, ни чеков об оплате.

Причем в квитанции прописано, что было заключено соглашение.

Суд принял решение о возмещении расходов Ответчиком.

Правомерно ли это?

Почему Суд не потребовал Истца предоставить договор об оказании услуг или соглашение.

Ведь в квитанции не видно какие именно услуги были оказаны и по какому делу.

Может это совсем левая квитанция, например на личные услуги Истца, не имеющая отношения к моему гражданскому делу.

Правомерно ли решение Суда принимать решение только на основании квитанции, без договора об оказании услуг и чеков?

Был процесс в Районном суде из-за нарушения трудовых прав. Наняла юриста, который составил исковое заявление. В заявлении юрист указал ответчиком не само ООО, а ОБОСОБЛЕННОЕ СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ. Районный суд вынес решение в мою пользу, но ответная сторона подала апелляцию в Верховный суд, ссылаясь на то, что не правильно указан ответчик, что обособленное подразделение не может быть ответчиком, иск должен подаваться к самому ООО. В процессе Верховного суда решение Районного суда отменили, стороны пришли к мировому соглашению. Условием второй стороны было то, что я не имею никаких материальных претензий, кроме оговоренных в договоре. Исходя из этого я не могу взыскать оплату юриста с ответчика. Но его услуги в Районном суде я оплатила. Могу ли я отказать ему в оплате услуг в Верховном суде на основании его ошибки в исковом заявлении? Ведь если бы он не допустил этой ошибки, ответчик не подал бы апелляции. К тому же решение первой инстанции отменили. Каким образом юрист может взыскать с меня оплату, если договор между нами не был заключен, было подписано только ходатайство о том, что он будет моим представителем в заседании Верховного суда.

Прошу разъяснить нужно ли оплачивать госпошлину по кассационной жалобе, если иск был по защите прав потребителя. Иск был удовлетворён полностью на основании мирового соглашения. Так как ответчик долго не не был согласен окончить дело миром, то не ожидалось, что в очередном судебном заседании дело будет завершено, поэтому заявление на оплату услуг представителя было подано позже. Т.к.судья рассмотревший дело был в отпуске, заявление было рассмотрено другим судьёй,которая отказала по причине не включения оплаты услуг представителя в мировое соглашение. Была подана частная жалоба в районный суд, где отказали. Судья сослалась на то, что в акте приёма передачи выполненной работы отсутствует дата его составления, но акт являлся приложением к заявлению о возмещении судебных расходов на котором была дата! Поэтому написана кассация.

Добрый день. В суде я был ответчиком, выиграл дело. Подал заявление о взыскании расходов на представителя, тоже выиграл (только сумма 1/2 от заявленной). Представитель истцов сказал, "раз у вас лишь оплаченная банковская квитанция (там сказано "оплата услуг адвоката и сумма), да ордер в деле есть, но нет договора, лишь устное соглашение, поэтому вы не имеете право просить такое возмещение. Какие шансы у меня в апелляции (они подали).

Спасибо.

Согласно ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Объясните пожалуйста, как определяются разумные пределы оплаты услуг?

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Возникла такая проблема: в июле 2016 удовлетворили в мою пользу исковые требования. После этого мой представитель подал заявление о взыскании расходов на юр услуги. В это время дело было отправлено в суд апелляционной инстанции.

На данный момент, заявление о взыскании расходов на юр услуги не рассмотрено, решение оставлено в силе и вернулось в суд первой инстанции, но в суде первой инстанции просят подать заявление заново (видимо то, что было подано утеряно) . Но у меня нет оригиналов квитанции и договора об оплате юрид услуг, с тем представителем по некоторым причинам договор расторгнут, на связь он не выходит. Возможно оригинал договора и квитанция об оплате юр услуг были как раз поданы изначально.

Прдскажите как поступить в моей ситуации? Есть ли возможность добиться положительного результата?