Доброе утро. Мной было подано заявление на оплату услуг представителя (ГПК), был ответчиком, решение в мою пользу. К заявлению приложил копию банковской квитанции об оплате юриста. В деле есть ордер "по соглашению сторон о представлении меня в суде". Какие еще документы может затребовать суд от меня для подтверждения понесенных расходов? Устного соглашения и оригинала квитанции об оплате услуг представителя будет достаточным? Спасибо.

Помимо документов, подтверждающих оплату юр. услуг, в обязательном порядке прилагается договор, на который идет ссылка в ордере. Стоит отметить, что адвокат обязан заключать договора на оказание услуг с клиентами в письменном виде.

Затребуемые документы для подтверждения понесенных расходов в деле организации представителя в суде

Вопросы о правомерности определения суда на удержание расходов в пользу ответчика и требованиях к оформлению квитанции

Ответчик в суде просил возместить ему судебные расходы на адвоката. В качестве подтверждения оплаты услуг представителя ответчик в материалы дела приложил квитанцию, на которой стояли две черные печати (копии) и две синие (оригинальные), в ней написано, что оплата по соглашению №15. Но это соглашение суду не предъявил, сказал, что забыл принести. Вопрос: правомерно ли выносит суд определение на удержание с меня расходов в пользу ответчика, если предъявлена суду только квитанция оплаты? Как должна быть оформлена эта квитанция по усл. адвоката? Какие существуют требования по оформлению квитанции? Как получить то самое соглашение об оказании юруслуг, чтобы убедиться, что оплата по квитанции была сделана именно по данному судебному делу?

Читать ответы (2)

Как попросить суд передать мне оригиналы квитанций об оплате госпошлины и канцелярских расходов для заявления о

В апелляционном определении по гражданскому делу, которое было вынесено в мою пользу, не включена компенсация судебных расходов, которые слагаются из оплаты госпошлин в суд первой и второй инстанции-а это 300 руб.+150 руб. соответствено, а также канцелярский расходы в сумме 780 руб. Пишу заявление в взыскании судебных расходов в районный суд. К этому заявлению я должен приложить документы, подтверждающие судебные расходы. Но оригиналы квитанций об оплате госпошлин находятся в материалах дела. Ксерокопии квитанций на канцрасходы-3 штуки находятся в деле, а вот оригинал 4-й квитанции я приложил к апелляционной жалобе и он тоже находится в материалах дела. Соответсвенно оригиналы квитанций об оплате госпошлин и оригинал одной из квитанций на канцелярские расходы я не могу представить в суде при расссмотрении моего заявления. Могу ли я в заявлении о взыскании судебных расходов попросить суд поднять дело для обозрения (ведь собственно ответчик мог ознакомиться с материалами дела) или же написать в суд заявление о выдаче мне оригиналов квитанций об оплате госпошлины и оригинал квитанции на канцелярские расходы?

Читать ответы (1)

Возможность переноса пунктов о расходах на представителя и госпошлине на новое исковое заявление в связи с сомнениями

Управляющая компания подала в районный суд исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В заявлении есть пункт на оплату услуг представителя и пункт оплаты госпошлины. Вопрос: возможно ли убрать эти пункты из данного иска и перенаправить их на новое исковое заявление непосредственного взыскания расходов на оплату услуг представителя, понесённые лицом (управляющей компанией). Представитель управляющей компанией предоставил в исковом заявлении только доверенность на предоставление интересов в суде. Так же госпошлина постоянно меняется в связи с пересчетами коммунальных платежей. Есть сомнения обоснования разумности расходов, понесённых стороной по делу на оплату услуг по представлению интересов в суде.

Читать ответы (12)

Возмещение представительских расходов по гражданскому делу - недостаток документов и правомерность решения суда

На меня подали иск в суд на возмещение представительских расходов по гражданскому делу (которое было ранее). В суд принесли иск и квитанцию. Больше никаких документов Суду не предоставили, ни договора, ни соглашения, ни чеков об оплате. Причем в квитанции прописано, что было заключено соглашение. Суд принял решение о возмещении расходов Ответчиком. Правомерно ли это? Почему Суд не потребовал Истца предоставить договор об оказании услуг или соглашение. Ведь в квитанции не видно какие именно услуги были оказаны и по какому делу. Может это совсем левая квитанция, например на личные услуги Истца, не имеющая отношения к моему гражданскому делу. Правомерно ли решение Суда принимать решение только на основании квитанции, без договора об оказании услуг и чеков?

Читать ответы (2)

Юридическая ошибка в исковом заявлении - возможность отказа в оплате услуг юриста

Был процесс в Районном суде из-за нарушения трудовых прав. Наняла юриста, который составил исковое заявление. В заявлении юрист указал ответчиком не само ООО, а ОБОСОБЛЕННОЕ СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ. Районный суд вынес решение в мою пользу, но ответная сторона подала апелляцию в Верховный суд, ссылаясь на то, что не правильно указан ответчик, что обособленное подразделение не может быть ответчиком, иск должен подаваться к самому ООО. В процессе Верховного суда решение Районного суда отменили, стороны пришли к мировому соглашению. Условием второй стороны было то, что я не имею никаких материальных претензий, кроме оговоренных в договоре. Исходя из этого я не могу взыскать оплату юриста с ответчика. Но его услуги в Районном суде я оплатила. Могу ли я отказать ему в оплате услуг в Верховном суде на основании его ошибки в исковом заявлении? Ведь если бы он не допустил этой ошибки, ответчик не подал бы апелляции. К тому же решение первой инстанции отменили. Каким образом юрист может взыскать с меня оплату, если договор между нами не был заключен, было подписано только ходатайство о том, что он будет моим представителем в заседании Верховного суда.

Читать ответы (1)

Необходимость оплаты госпошлины по кассационной жалобе при иске о защите прав потребителя

Прошу разъяснить нужно ли оплачивать госпошлину по кассационной жалобе, если иск был по защите прав потребителя. Иск был удовлетворён полностью на основании мирового соглашения. Так как ответчик долго не не был согласен окончить дело миром, то не ожидалось, что в очередном судебном заседании дело будет завершено, поэтому заявление на оплату услуг представителя было подано позже. Т.к.судья рассмотревший дело был в отпуске, заявление было рассмотрено другим судьёй,которая отказала по причине не включения оплаты услуг представителя в мировое соглашение. Была подана частная жалоба в районный суд, где отказали. Судья сослалась на то, что в акте приёма передачи выполненной работы отсутствует дата его составления, но акт являлся приложением к заявлению о возмещении судебных расходов на котором была дата! Поэтому написана кассация.

Читать ответы (2)

Выиграв дело в суде, ответчик подал заявление о взыскании расходов на представителя - каковы шансы на успех в апелляции?

Добрый день. В суде я был ответчиком, выиграл дело. Подал заявление о взыскании расходов на представителя, тоже выиграл (только сумма 1/2 от заявленной). Представитель истцов сказал, "раз у вас лишь оплаченная банковская квитанция (там сказано "оплата услуг адвоката и сумма), да ордер в деле есть, но нет договора, лишь устное соглашение, поэтому вы не имеете право просить такое возмещение. Какие шансы у меня в апелляции (они подали). Спасибо.

Читать ответы (2)

Возмещение расходов на услуги представителя - ограничения и правила оплаты по ГПК РФ

Согласно ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Объясните пожалуйста, как определяются разумные пределы оплаты услуг?

Читать ответы (2)

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как решить проблему с взысканием расходов на юридические услуги после возвращения дела в суд первой инстанции?

Возникла такая проблема: в июле 2016 удовлетворили в мою пользу исковые требования. После этого мой представитель подал заявление о взыскании расходов на юр услуги. В это время дело было отправлено в суд апелляционной инстанции. На данный момент, заявление о взыскании расходов на юр услуги не рассмотрено, решение оставлено в силе и вернулось в суд первой инстанции, но в суде первой инстанции просят подать заявление заново (видимо то, что было подано утеряно) . Но у меня нет оригиналов квитанции и договора об оплате юрид услуг, с тем представителем по некоторым причинам договор расторгнут, на связь он не выходит. Возможно оригинал договора и квитанция об оплате юр услуг были как раз поданы изначально. Прдскажите как поступить в моей ситуации? Есть ли возможность добиться положительного результата?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Затребуемые документы для подтверждения понесенных расходов в деле организации представителя в суде

Севастополь - онлайн услуги юристов