Суд отказал СНТ К в взыскании задолженности по членским взносам у И.И.Иванова - Каковы дальнейшие действия и статус СНТ и И.И.Иванова?

Б-й районный суд г. Москвы отказал в удовлетворении Апелляционной жалобы СНТ «К» на решение мирового судьи Судебного участка № хх района ХХ г. Москвы по гражданскому делу по иску СНТ«К» к И.И.Иванову о взыскании задолженности по уплате членских взносов с 01.07.2014 по 01 декабря 2016.

На первом же судебном заседании Иванов заявил, что он не член СНТ, и истцу (СНТ) пришлось доказывать, что уплата членских и целевых взносов с 2000 до 2014 г. и участие в собраниях и заседаниях правления являлись подтверждением членства, но это для суда оказалось неубедительным. У действующего правления, действительно, нет копии членской книжки, нет заявления И.И.Иванова о вступлении и нет протокола о принятии его в члены. До 2008 г. работа велась не понятно как, не было реестра членов, не сохранились протоколы ОС. В 2013 г. было проведено ОС с подтверждением членства, на котором И.И.Иванов присутствовал.

С 01.07.2014 И.И.Иванов прекратил уплату членских и целевых взносов, за исключением уплаты в декабре 2016 г. целевого взноса на налог на земли общего пользования, о чем имеется документальное подтверждение. Ранее И.И.Иванов присутствовал на Общих собраниях СНТ «К», обращался неоднократно по различным вопросам в Правление, что подтверждается копиями соответствующих документов О том, что И.И.Иванов не считает себя членом СНТ «К» Правление узнало только 20 мая 2017 г., из документов судебного приказа, вынесенного 10 мая..2017.

В настоящее время в СНТ создалась нездоровая обстановка, И.И.Иванов чувствует себя победителем, на всех углах кричит, что правление не работает и ему можно не платить, призывает других садоводов к неуплате членских взносов. В то же время И.И.Иванов не заключает договор об использовании инфраструктуры и продолжает не платить. Заявляя в суде, что он не член СНТ, И.И.Иванов, в свою очередь, тоже должен был бы доказывать, что он ведёт хозяйство в индивидуальном порядке, предъявив суду договор о пользовании объектами инфраструктуры, так как других форм участия гражданина в СНТ не предусмотрено: либо член, либо индивидуал с договором. Но он на дальнейшие заседания просто не являлся. И тем не менее суд отказал СНТ. А из-за решения суда в пользу И.И.Иванова – и правление СНТ и сам И.И.Иванов оказались в подвешенном состоянии, и получается, что можно в СНТ быть никем и безнаказанно не платить.

И теперь не понятно, что делать: новый иск о признании членства до 10 мая 2017 (дата вынесения судебного приказа), а потом понуждать заключать договор или сразу иск о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами инфраструктуры?