Имел ли право суд рассматривать дело в отсутствие основного ответчика, в суд не явился предупрежден был, мотив отсутствия не ясен.

Вопрос №1394972 из г. Москва
опубликован 13.09.2011, 03:22
Была незаконно уволена, подана жалоба на действия бездействия командира части, гражданско-правовые отношения не прекращены (деньги не выданы записи в документах не сделаны. Имел ли право суд рассматривать дело в отсутствие основного ответчика, в суд не явился предупрежден был, мотив отсутствия не ясен.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.

13.09.2011, 10:55
Оценка автора вопроса:
спасибо,уволена не выданы деньги ,аттестация-клевета,нет записей в в/билете и удост.личности во время болезни ,приказ на руки не выдан,была направлена на курсы переподготовки ,затем уволена и исключена из списка л/с ,курсы должны быть через 1,5 месяца после увольнения с сохранением денеж.довольствия.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Здравствуйте. Суд вправе был рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если он извещен надлежащим образом. При этом, суд спрашивает мнение присутствующих лиц. Если истец возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд может отложить рассмотрение дела.

13.09.2011, 08:57

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских