Завершение процедуры банкротства - почему банк не подает в суд на поручителей?
Завершил процедуру банкротства тому год назад. Среди всех кредитов был один с поручителями. Банк вступил в реестр и получил частично деньги. Банк подавал заявление с указанием третьих лиц. Поручителей и во время банкротства и после банк не беспокоил и не беспокоит. Банк с поручителями молчит. В интернет банке у поручителей висит основной долг, а я указан заёмщиком. Банк не подаёт в суд на поручителей. Почему?
Можно сказать им повезло, так как при одновременной подачи в суд на всех заемщика и поручителей, картина была бы другой. Ваш долг частично оплаченный в соответствии с ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве) считается погашенным. И даже если Банк на "дурака" подаст на них в суд, они могут отбиться ссылаясь на изложенное выше.
Спросить
Ответ отключен модератором
Это уже вопрос к банку. Ведь долги списались только у банкрота в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". А банк наверное укладывается в срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), поэтому и не торопится. Но вообще странная ситуация. Может быть банк просто забыл о долге? Тогда поручители могут заявить о пропуске исковой давности, если это произойдет. Им же лучше. А банк может подать в суд заявление о вынесении судебного приказа (ст.122 ГПК РФ), т.к. речь идет о сделке в простой письменной форме. По приказному производству не применяется исковая давность. А тянуть смысла нет, т.к. после отмены судебного приказа исковая давность уже действует при подаче иска.
Спросить
Подача в суд иска - право банка, но не его обязанность. В пределах срока исковой давности 3 года, ст.196,200 ГК РФ банк может еще предъявить свои требования к поручителям в оставшейся части долга.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О несостоятельности (банкротстве)"СпроситьКонсультантПлюс: примечание.
Положения статьи 213.28 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) об освобождении гражданина от обязательств применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года.
Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
1. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
2. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.
Если Вы имеете представление о СОЛИДАРНОЙ И СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, то должны понимать, что причитающиеся банку по ЗАЙМУ С ПОРУЧИТЕЛЯМИ ДЕНЬГИ, БАНК ПОЛУЧИЛ и, претензий у БАНКА К ВАМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. МОГУТ БЫТЬ ПРЕТЕНЗИИ У ПОРУЧИТЕЛЕЙ.
СпроситьДобрый день. Исходя из информации содержащейся в вопросе очень сложно сказать по каким причинам банк не подает в суд так как может быть две причины. Возможно данная ситуация связаны с тем, что к моменту признания должника банкротом истек срок действия договора поручительства, а он равняется 1 году с момента когда у банка возникло право предъявлять требование к заемщику, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.6 ст. 367 ГК РФ). Но вероятней всего это связано с тем, что с момента когда были прекращены обязательства заемщика автоматически прекратились и обязательства поручительства в силу требований ч.1 ст.367 ГК РФ.
Спросить
Нужен совет юриста. У банкрота среди всех кредитов был один с поручителями. Банк вступил в реестр и получил частично деньги. Банк подавал заявление в арбитражный суд с указанием третьих лиц. Поручителей и во время банкротства и после банк не беспокоил и не беспокоит. Прошло полтора года. В онлайн банке у поручителей висит основной долг, где прошедший банкротство указан заёмщиком. Банк не подаёт в суд на поручителей. Почему?
Завершил процедуру банкротства год и 4 месяца тому назад. Среди всех кредитов был один с поручителями не ипотечный, но жилищный, потребительский 2008 года. Банк вступил в реестр и получил частично деньги. Банк подавал заявление с указанием третьих лиц. Поручителей и во время банкротства и после банк не беспокоил и не беспокоит. Банк с поручителями молчит. В интернет банке у поручителей висит основной долг, а я указан заёмщиком. Банк не подаёт в суд на поручителей. Почему? 'Насколько я понял банк упустил сроки, так как должен быть подать и на банкрота и на поручителей. Он ждёт окончания кредита для того чтобы подать исполнение остатка долга на поручителей.
Завершил процедуру банкротства 9 месяцев назад. Среди всех кредитов был один с поручителями. Банк вступил в реестр получил частично деньги. Поручителей и во время банкротства и после банк не беспокоил и не беспокоит. Часть банков пыталась получить деньги независимо от прохождения мной банкротства через суды, даже был арест счетов. Всё это завершилось. А банк с поручителями молчит. В интернет банке у поручителей висит основной долг, а я указан заёмщиком. Банк решил подать в суд на поручителей не сейчас, а после окончания срока договора. Какие на это существуют юридические законы?
Завершил процедуру банкротства 9 месяцев назад. Среди всех кредитов был один с поручителями. Банк вступил в реестр получил частично деньги. Поручителей и во время банкротства и после банк не беспокоил и не беспокоит. Часть банков пыталась получить деньги независимо от прохождения мной банкротства через суды, даже был арест счетов. Всё это завершилось. А банк с поручителями молчит. В интернет банке у поручителей висит основной долг, а я указан заёмщиком. Будут ждать окончания кредитного срока? Или что-то другое? А может ещё нет судебной практики?
Во время банкротства заёмщика банк вступил в реестр и получил частично деньги. Заявление в арбитражный суд банк подавал с указанием третьих лиц. Поручителей и во время банкротства и после банк не беспокоил и не беспокоит. Прошёл год и восемь месяцев с завершения процедуры банкротства. В онлайн банке у поручителей висит основной долг, где прошедший банкротство указан заёмщиком. Банк не подаёт в суд на поручителей. Почему? Поручители с заёмщика деньги получить не смогут, так как тот прошёл банкротство. Банк не дал возможности пройти банкротство одновременно и поручителям. Это ошибка банка? Вразумительного ответа никто не может дать.
Заёмщик прошёл процедуру банкротства год тому назад. Из всех кредитов был один с поручителями. Банк вступил в реестр и указал их как третьи лица. Частично банк получил деньги. С момента начала банкротства и год спустя банк поручителей не беспокоит. В он лайн банке у заёмщиков банкрот до сих пор стоит как заёмщик. Просто меняется число и задолженность - ноль, но основной долг висит. Банк молчит. Почему?
Нужна юридическая помощь.
Во время банкротства заёмщика банк вступил в реестр и получил частично деньги. Заявление в арбитражный суд банк подавал с указанием третьих лиц (т.е.поручителей). Но поручителей и во время банкротства и после банк не беспокоил и не беспокоит.
Прошёл год и восемь месяцев с завершения процедуры банкротства. В онлайн банке у поручителей висит основной долг, где прошедший банкротство указан заёмщиком. Банк не подаёт в суд на поручителей. Возможно он ждёт окончания договора.
Если банк получит деньги с поручителей, то с заёмщика они ничего не получат, ведь он освобождён от кредита.
Действительно ли,что при банкротстве основного должника поручительство может быть прекращено лишь в том случае, если кредитор не предъявил требований оплатить долг до того, как основной заемщик был признан банкротом.
Банкротство заёмщика закончилось девять месяцев тому назад. По одному банку было несколько кредитов. Один из них с поручителями. Банк вступил в реестр и частично была оплата кредитов. В течении всего времени банкротства и после поручителей не беспокоили. И нет обращения в суд. Прошёл год и три месяца с момента признания заёмщика банкротом. В он-лайн банке у поручителей висит основной долг, но банк молчит. У юристов разное мнение. Почему?
