Завершил процедуру банкротства тому год назад. Среди всех кредитов был один с поручителями. Банк вступил в реестр и получил частично деньги. Банк подавал заявление с указанием третьих лиц. Поручителей и во время банкротства и после банк не беспокоил и не беспокоит. Банк с поручителями молчит. В интернет банке у поручителей висит основной долг, а я указан заёмщиком. Банк не подаёт в суд на поручителей. Почему?
Можно сказать им повезло, так как при одновременной подачи в суд на всех заемщика и поручителей, картина была бы другой. Ваш долг частично оплаченный в соответствии с ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве) считается погашенным. И даже если Банк на "дурака" подаст на них в суд, они могут отбиться ссылаясь на изложенное выше.
Спросить
Ответ отключен модератором
Это уже вопрос к банку. Ведь долги списались только у банкрота в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". А банк наверное укладывается в срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), поэтому и не торопится. Но вообще странная ситуация. Может быть банк просто забыл о долге? Тогда поручители могут заявить о пропуске исковой давности, если это произойдет. Им же лучше. А банк может подать в суд заявление о вынесении судебного приказа (ст.122 ГПК РФ), т.к. речь идет о сделке в простой письменной форме. По приказному производству не применяется исковая давность. А тянуть смысла нет, т.к. после отмены судебного приказа исковая давность уже действует при подаче иска.
Спросить
Подача в суд иска - право банка, но не его обязанность. В пределах срока исковой давности 3 года, ст.196,200 ГК РФ банк может еще предъявить свои требования к поручителям в оставшейся части долга.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О несостоятельности (банкротстве)"СпроситьКонсультантПлюс: примечание.
Положения статьи 213.28 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) об освобождении гражданина от обязательств применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года.
Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
1. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
2. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.
Если Вы имеете представление о СОЛИДАРНОЙ И СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, то должны понимать, что причитающиеся банку по ЗАЙМУ С ПОРУЧИТЕЛЯМИ ДЕНЬГИ, БАНК ПОЛУЧИЛ и, претензий у БАНКА К ВАМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. МОГУТ БЫТЬ ПРЕТЕНЗИИ У ПОРУЧИТЕЛЕЙ.
СпроситьДобрый день. Исходя из информации содержащейся в вопросе очень сложно сказать по каким причинам банк не подает в суд так как может быть две причины. Возможно данная ситуация связаны с тем, что к моменту признания должника банкротом истек срок действия договора поручительства, а он равняется 1 году с момента когда у банка возникло право предъявлять требование к заемщику, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.6 ст. 367 ГК РФ). Но вероятней всего это связано с тем, что с момента когда были прекращены обязательства заемщика автоматически прекратились и обязательства поручительства в силу требований ч.1 ст.367 ГК РФ.
Спросить
