Вопросы о закупке и списании материалов без договора подряда и возможные нарушения при проверке налоговой
ООО (ремонт и строительство) работало на частного заказчика без договора подряда, покупало материалы и оборудование - договорились, вышли на объект, начали работать. Далее Заказчик решил построить своими силами, отказался производить оплату, отдавать материалы, пригрозил Законом о защите прав потребителя. Как обосновать закупку материалов и их списание на другие объекты в случае проверки Общества налоговой? Является ли это нарушением или Общество имеет право принимать их на расходы, если деньги заплачены нормальным контрагентам, но формально нет объекта для корректного списания материалов?
Добрый день!
Формально таким образом в ваших действиях при налоговой проверке могут усмотреть отражение несуществующих хозяйственных операций (Закон о бухучёте) и получение необоснованной налоговой выгоды (НК РФ).
В любом случае учёт израсходованных материалов необходимо производить по документам, составляемым в соответствии с заключенными договорами (сметами, актами, например). Если заказчик не подтверждает документально приобретение и израсходование Вами материалов на его объект, также полагаю, что такое списание формально будет незаконным.
Спросить
Добрый день, Алексей! Для начала, необходимо обратиться с претензией к заказчику с требованием вернуть материалы, которые тот неправомерно удерживает или потребовать возмещения их стоимости. У вас есть доказательства того, что вы приобретали, завозили материалы на объект? В случае отказа - взыскивать в судебном порядке. Закон о защите прав потребителя не дает оснований заказчику неправомерно использовать материалы, которые ему не принадлежат. Вы не обоснуете для налоговой списание материалов для другого объекта, если у вас эти материалы не заложены в смете и нет доказательств использования их на другом объекте строительства (подписанной формы 2 и 3, ведомости материалов). На расходы вы не посадите, только списывать за счет прибыли. Но необходимо сначала повоевать с заказчиком. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
СпроситьСтроительство жилого дома по договору подряда.
Прекращение договорных отношений по инициативе подрядчика.
Согласно пункту договора:
3.4. В случае неисполнения Заказчиком взятых на себя по Договору обязательств, Исполнитель имеет право пригласить Заказчика на сдачу-приемку объекта незавершенного строительства и передать объект по акту сдачи-приемки объекта. При неявке Заказчика на сдачу приемку объекта, Исполнитель имеет право самостоятельно оформить Акт и уведомить Заказчика о расторжении договора. Оформленный при таких обстоятельствах односторонний акт в дальнейшем высылается Заказчику и имеет полную юридическую силу. С момента оформления Акта и отсылки уведомления объект считается переданным Заказчику.
Подрядчиком была направлена Заказчику телеграмма с приглашением на явку на прием объекта.
Заказчик не явился. Акты подписаны и объект передан при свидетелях в отсутствии Заказчика. Как позже выяснилось, Заказчик не получил телеграмму, так как отсутствовал дома, а почтовый ящик проверил через 20 дней. Будет ли иметь силу подписанные акты в этом случае в суде? Считается ли объект переданным заказчику? Ответ прошу обосновать.
Очень нужен образец трехстороннего договора:
Заказчик - заказывает строительство объекта и принимает Объект
Техзаказчик - организует, контролирует работы по строительству, нанимает сторонние организации (сам не участвует в строительстве) и сдает Объект Заказчику
Инвестор - производит оплату за Заказчика
Если у кого есть подобный договор, пришлите пожалуйста на мой E-mail: pavlova1981@list.ru. Заранее благодарю.
Прошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.
Спор о сварочных работах на строительном объекте - кто должен решать проблему и как получить оплату?
Вопрос касаемо производимых работ и оплаты за них. Производились сварочные работы на строительном объекте по договору субподряда, инженер объекта сказал как необходимо приваривать, после этого технадзор производил оценку и не принял объект. Заказчик отказывается оплачивать работу и требует переделать объект, хотя решение по тому как производить сварку принимал инженер заказчика. Должны ли эти сварщики переделывать объект или заказчик сам должен устранять эту ошибку? И как получить свои деньги за работу?
Сложилась следующая ситуация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение (Университет) заключило с ООО «Строитель» договор генерального подряда на строительство общежития для своих сотрудников. Договором генерального подряда предусмотрено, что генеральный подрядчик осуществляет строительство из своих материалов. ООО «Строитель» обратилось к ООО «Поставщик» с просьбой поставить на объект строительства строительные материалы на сумму более 10 млн. руб. с условием об оплате строительных материалов после сдачи объекта и получения от Университета оплаты по договору генерального подряда. В обеспечение обязательств общества «Строитель» перед обществом «Поставщик» Университет предложил обществу «Поставщик» свое поручительство на всю стоимость необходимых строительных материалов. Оцените сделку с точки зрения общества «Поставщик».
Между ООО и физ. лицом заключен договор строительного подряда на строительство частного дома. Подрядчик просрочил сроки. Может ли Заказчик потребовать неустойку 3 % о защите прав потребителей, если строящийся объект не является частной собственностью Заказчика?
Гражданин Петров Ю.И. заключил со строительной фирмой «Ураган» договор строительного подряда. В существенных условиях договора было указано, что строительная фирма построит дачный дом из материалов заказчика. Заказчик приобрел необходимый материал, доставил его на строительный объект. Спустя неделю на объекте случился пожар, строительный материал был уничтожен огнем, возникшем в результате удара молнии. Заказчик обратился в суд с целью взыскания с фирмы «Ураган» убытков.
Имеет ли право подрядчик разобрать объект не законченного строительства и отдать заказчику аванс внесенный им в качестве исполнения договора строительного подряда, если строищейся объект находиться на земле (собственность) Заказчика?
Ответчиком нарушен пункт договора о соблюдении авторского права в области архитектуры. Как рассчитать сумму иска? Сумма договора 2500000 руб. Пункт договора звучит следующим образом: Право единовременного строительства объекта, который является предметом данного договора переходит к Заказчику после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Акт Заказчик не подписал, объект построил и сдал в эксплуатацию. Окончательную оплату по договору не произвел.
