Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

ООО подверглось мошенническому захвату и несостоявшийся увольнению сотрудника требует взыскания зарплаты - как обеспечить свою защиту?

Вопрос №13986016 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.03.2018, 21:32

Я ООО, в суде первой инстанции получила решение о взыскании с меня зарплаты в пользу сотрудника, которого я на работу не принимала, и вообще не знала. У меня мошенническим путем при продаже ООО лица завладели документами и печатью. Принимали от моего имени сотрудников на работу. По данному делу я подала документы в милицию. Есть КУСП. Но там неохотно им занимаются. Почерковедческая (я подавала ходатайство) экспертиза трудового договора и приказа о приеме на работу определила, что не представляется возможным установить мной подписан договор или не мной, по причине простоты подписи. Записи в трудовой книжке о приеме на работу истец не имеет. Указывает адрес места работы, к которому мое ООО никакого отношения не имеет. Сама истец говорила на суде, что принимал ее на работу мужчина, а не я, единственный учредитель и ген. дир. Подала апелляционную в городской суд. Подскажите, пожалуйста, как построить свою защиту, на что делать акцент, может какие дополнительные документы надо составить? СПАСИБО заранее всем.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Костаманов Олег Анатольевич

Юрист Гатчина, стаж 15 лет

4.6 11 отзывов

В двух словах: суд взыскал с ООО зарплату, а не с Вас лично. Вы же ООО продали, как я понял из Вашего пояснения, верно? Вот и пусть теперь мучается бывшее Ваше ООО. Если же Вы купили ООО с таким "подарком"... В Вашем вопросе - линия защиты... Работал не там, принимали на работу не Вы, а неизвестный, в штате такого работника нет, доверенность Вы на заключение трудовых договоров не выдавали, должностные инструкции не предоставляют права заключать договоры Вашим подчинённым, и т.п. И все это в первой инстанции не исследовалось, например...

14.03.2018, 22:07

Спасибо за дельный совет!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Иванов Павел Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург

4.7 1026 отзывов

Добрый день! Апелляционная инстанция дополнительные документы не принимает, о линии защиты можно говорить, хоть и со значительным опозданием, только после ознакомления с решением.

ivanov_pu@mail.ru пришлите скан.

14.03.2018, 21:56

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Сауров Евгений Олегович

Юрист из города Москва

4.1 2467 отзывов

Анна Николаевна! Поздно пить "боржоми", если почки отказали. Хотя ситуация до решения суда первой инстанции у Вас была выигрышная, какой редко бывает! Но нужен был юрист. Пусть и совсем "зелёный". Теперь, думаю, уже поздно.

14.03.2018, 22:02

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва

4.8 98 отзывов

Апелляционная инстанция, в силу абзаца второго части 2 статьи 322 ГПК РФ

принимает новые доказательства, если сторона обоснует в апелляционной жалобе невозможность их предоставления в суд первой инстанции.

15.03.2018, 01:18

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Анна Николаевна

Автор вопроса

0 отзывов

ООО еще числиться за мной вот в чем проблема. Это был только предпродажный договор.

15.03.2018, 01:03

Спросить юриста

Сауров Евгений Олегович

Юрист из города Москва

4.1 2467 отзывов

Так и будут Вас "доить" все, кому не лень! Возможно даже - организованно! На практике и такой случай был. Правда, в Подмосковье. И очень хорошо поживились на имуществе когда-то подруги местного "князька"... Вышедшей в тираж. Жадничала, считала, что все ей всем обязаны. Включая и московских юристов. Вытащили её из дерьма, но потеряла она больше половины того, что имела в годы своего успешного промысла в сфере "раздвигания ног"... Кто скажет, что в маленьких городках бизнес делается без этого, без родни и блата, не верьте! Не бывает такого в России. Разве что в крупных городах. Да и то не во всех сферах деятельности.

15.03.2018, 02:03

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ООО подверглось мошенническому захвату и несостоявшийся увольнению сотрудника требует взыскания зарплаты - как обеспечить свою защиту?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Нанятый директор ООО из Новосибирска лишен должности и имущества - Как решить сложившуюся ситуацию?

Мошенничество с трудовым договором - подробности дела и дополнительные аргументы защиты

Составить дополнительное соглашение указав в нем дату начало работы (07.07.2008)?

Жалоба в Верховный суд по отмене почерковедческой экспертизы и доказательству изменения учредителей

Спор о действительности записи в трудовой книжке в случае отсутствия подписанных приказа и заявления о приеме на работу