Сроки рассмотрения жалобы в ГЖИ - что делать, если они бездействуют?

Подал жалобу на постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ должны рассмотреть в 10 дневный срок, по сей день не рассмотрели. Пишу жалобу в прокуратуру. Примерной такой текст сойдёт, или стоит что-то добавить?

29.12.2015 года, в отношении меня... было вынесено постановление об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

11.01.2016 года, мною в порядке ст. 30.1 КоАП РФ была подана жалоба на постановление об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу, на имя начальника отдела полиции по г. ..

В соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Указанный законом срок вышел, жалоба не была рассмотрена.

Причина затягивание срока рассмотрения жалобы мне неизвестна. Уведомление о продлении срока рассмотрения жалобы не получал.

Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями.

На основании изложенного,

ПРОШУ:

1.Провести проверку по изложенным мною фактам.

2.Привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности.

3.Внести представление об устранении нарушения закона.

Как лучше изменить эту часть?

Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями.

Возможно необходимо изменить просительную часть?

14 январе на карту Сбербанка поступили Алименты (было указано Зачисление зарплаты), банк снял всю сумму в счет погашения кредита (смс о поступлении Алиментов и снятии не было), узнала только 15 января об этом, когда зашла в Историю Сбербанка онлайн. 3 раза подавала жалобу по месту жительства в Сбербанк, поступил отказ. Подавала жалобу в Центральный банк, до сих пор не ответили. Подавала жалобу в Омбудсмену Сбербанка, получила бумагу сегодня на руки, отказ. Предоставляла справку от судебного пристава о том, что на этот счет (карту) перечисляются алименты и выписку из Сбербанка (период с 15 января 2020 по 15 января 2021 года), в которой указаны зачисления Алиментов.Куда нужно обратиться, чтобы вернуть Алименты?

Я являюсь наследником по закону. Доказал у нотариуса. Документы приняли. Но нотариус не дает. Пока идет судебное разбирательство. Гражданская жена подала в суд на факт принятия наследства. Суд оставил ее дело без рассмотрения. Она подает жалобу. Жалобу не приняли. Т.к. просрочены сроки подачи. Она опять подает в суд частную жалобу. Пока идет рассмотрение жалобы. Мне как наследнику не дают Свидетельство о вступлении в наследство. Нотариус говорит не имеем право. Пока идет суд разбирательство. Суд не дает выписку жалобы. Т.к. я не являюсь участником процесса. Как быть? Может уже подавать жалобу на нотариуса.? Так я имею обязательную долю. А они не выдают.? или подавать в суд на граждан. Жену? Помогите. Я живу сам в другом городе.

Более 20 раз судьи удовлетворяли мои жалобы в порядке установленном ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) прокуроров и сл-лей по не рассмотрению моих заявлений о привлечении к уг ответственности самих судей, прокуроров! Затем терпение судей лопнуло и они устроили заговор - стали возвращать мои жалобы в виду того, что судьям якобы неясно, какие именно мои права и свободы нарушены и предлагают мне устранить недостатки и разъясняют, что я после устранения недостатков вновь вправе подать жалобы в райсуд! Не согласившись с мнением судьи, я подаю апелляционные жалобы на постановления судей о возврате моих жалоб, но судьям не нравиться и апелляционная жалоба, поэтому судьи выносят постановления о возврате апелляционной жалобы и предоставлении мне срока для устранения недостатков в апелляционной жалобе! А поскольку доводы судей надуманы, то я пишу заявления о продлении срока установленного судьей для устранения недостатков, однако судьи не выносят постановлений о продлении или отказе в продлении срока, установленного судьей! Я не смог найти в УПК РФ норм, аналогичных ст. 111 ГПК РФ (продление процессуальных сроков), которая гласит: «Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом».

Возникли вопросы:

1. Обязан ли судья вообще рассматривать заявление о продлении срока, установленного судьей для устранения недостатков в апелляционной жалобе на постановление судьи о возврате и отказе в рассмотрении жалобы без рассмотрения по существу в порядке ст.125 УПК РФ?

2. Обязан ли судья выносить постановление при рассмотрении заявления о продлении срока, установленного судьей для устранения недостатков в апелляционной жалобе на постановление судьи о возврате и отказе в рассмотрении жалобы без рассмотрения по существу в порядке ст.125 УПК РФ?

Был подан иск в районный суд о получении средств по расписке (по договору найма жилого помещения квартира снималась у истицы 3 года, истица планировала продать ее и мы переехали, договор был заключен, но так как она просила освободить помещение, то юридически уведомление я не посылала, спустя 6 мес я узнала, что истица подала иск в суд о оплате мной долга по расписке), суд в иске отказал истице (так как 2 экспертизы показали, что расписку писала и подписала истица), она подала апелляционную жалобу, после рассмотрения жалобы суд вынес новое решение (удовлетворить первоначальные требования истицы), но истица так и не смогла доказать, что я там проживала (апелляционная комиссия вынесла решение, что договор не был расторгнут официально), имеет ли смысл подавать жалобу и куда теперь подавать жалобу на апелляционное решение, которое вступило в законную силу?

Моему мужу 6 месяцев назад вынесли приговор, всё это время он находится в сизо, приговор до сих пор не вступил в законную силу, т.к мой муж написал апелляционную жалобу, уже ознакомился с протоколом судебного заседания, а судья первой инстанции до сих пор не отправила его дело в областной суд на рассмотрение жалобы, муж уже написал жалобу председателю суда на бездействие судьи и затягивание дела. Никакого ответа на его жалобу председателю суда он не получил. И никаких действий до сих пор по поводу отправления его дела в областной суд на рассмотрение апелляционной жалобы. Скажите, что делать в данной ситуации?

Моему мужу, спустя 6 месяцев, после вынесения приговора, наконец назначили рассмотрение апелляционной жалобы,6 месяцев он просидел в сизо, приговор до сих пор не вступил в законную силу, т.к мы ждали рассмотрения апелляционной жалобы, судья первой инстанции, вынесшая приговор протянула время 6 месяцев, прежде, чем отправить дело в областной суд для рассмотрения жалобы.

Наконец дождались мы,отправила она дело, на сайте областного суда я наконец увидела дату рассмотрения апелляционной жалобы, и спустя буквально пару дней Фамилия моего мужа пропала с сайта, выяснилось, что областной суд вернул дело обратно в суд первой инстанции для устранения нарушений (а их действительно очень много по делу мужа). Скажите пожалуйста, хорошо это для нас или плохо, что вернули дело. И сколько ещё ждать по времени когда наконец устранят нарушения, снова отправят дело в областной суд и уже назначат наконец рассмотрение жалобы?

27 июня сего года, в предоставленный мне определением мирового судьи, 10-ти дневный срок обжалования определения мирового судьи, копия которого была вручена мне 17 июня 2016 года, посредством услуг Почты России, мной была подана жалоба в городской суд, в соответствии с частью 1 статьи 30.20 КоАП РФ, через мирового судью.

На сегодняшний день нет ни повестки, ни смс-сообщения о дате рассмотрения жалобы, ни определения какого-либо суда об оставлении жалобы без движения, вообще ничего. На сегодняшний день, ни на оф. сайте городского суда, ни на сайте мирового суда — также, нет никакой информации о движении дела (жалобы).

Осознают, что искусственное затягивание сроков рассмотрения жалобы выгодно мировому судье, очень много недоразумений, нарушений процессуального, материального права — прекращение с истечением срока, но т.к. о жалобе вообще никакой официальной информации нет, то получается, что я согласен с наказанием и определение мирового судьи вступило в законную силу?

Подскажите, подавать жалобу повторно (в том же варианте или исправленную/дополненную), в соответствии с частью 3 статьи 30.2 КоАП, совместно с заявлением о восстановлении срока, прилагая чеки Почты России уведомления о вручении заказного письма (с описью письма) лицу, по доверенности, мирового суда, или ещё что?

Спасибо.

С момента вступления в силу решения суда по моему делу уже прошло 6 календарных месяцев. В течение этого срока дважды мои жалобы были изучены в кассационных инстанциях (в облсуде и в ВС РФ). Оба раза вынесены определения об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», при исчислении шестимесячного срока на подачу кассационной жалобы необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Сейчас собираюсь подавать жалобу на имя председателя ВС РФ (право не согласиться с определением об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании).

Вопрос: нужно ли в этом случае подавать заявление о восстановлении срока обжалования? Или сразу подавать жалобу преду ВС? Тогда в самой жалобе надо ли указывать, что время рассмотрения жалоб в кассации не учитывается при исчислении 6-месячного срока?

Читаю ответы на аналогичный вопрос и волосы дыбом встают. Ответы полностью противоположные. А по уточнениям, например " Куда обжаловать отказ судьи Верховного суда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации?" Нашел аж четыре разных ответа! 1. Ничего уже сделать нельзя Верховный Суд РФ последняя инстанция.2. Подавайте жалобу в президиум Верховного Суда РФ. 3. Подавайте жалобу председателю верховного суда. 4. Подавайте надзорную жалобу. Но ведь есть закон? И порядок обжалования, как я понимаю, строго регламентирован. В связи с этим вариант ответа должен быть ОДИН! Или я что-то не понимаю? В связи с изложенным выше прошу ответить на мой вопрос только тех юристов, которые перед написанием ответа ничего не курили и не злоупотребляли спиртными напитками. И готовы доказать свою позицию с указанием норм действующего законодательства и готовыми составить жалобу в единственно правильную инстанцию

Итак, мой вопрос: Кассационная жалоба была подана уже в две инстанции: 1. Президиум Верховного Суда Республики Крым 2. В судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Получены отказы в рассмотрении в судебном заседании. Мои дальнейшие действия? Подаю надзорную жалобу? Или есть ещё какой-то то промежуточный этап? Т.е. подача кассационной жалобы в третью инстанцию? До сегодняшнего дня считал, что для подачи кассационной жалобы существует лишь две инстанции. Или жалоба в Президиум Верховного Суда РФ или председателю Верховного Суда РФ это не Кассационная, а какая-то иная? В общем что делать дальше? Куда и какую жалобу нужно подавать? Отвечать только тем юристам, кто знает о чем пишет и не борется за рейтинг на этом сайте. Спасибо за понимание.