1. Какой закон нарушило Министерство в отношении ООО «ПРВ» по поводу победы в отборе?\n2. Подлежит ли удовлетворению просьба председателя комиссии Министерства о отмене постановления террит
Вопрос №14008925
из г. Москва
опубликован 20.03.2018, 15:19
опубликован 20.03.2018, 15:19
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в ФАС поступило обращение председателя комиссии Министерства по проведению отбора перевозчиков с просьбой отменить постановление территориального органа ФАС России. Постановлением территориального органа Должностное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 КоАП РФ 1, поскольку именно Должностным лицом ООО «ПРВ» было признано победителем отбора перевозчиков на осуществление социальных перевозок на территории региона РФ. При этом, согласно информационному сообщению о проведении Отбора и приложению к нему, опубликованным на сайте Министерства, представителем которого является Должностное лицо, перевозчикам для участия в Отборе необходимо было представить от 55 до 59 правоустанавливающих документов на транспортные средства для эксплуатации на маршрутах, тогда как ООО «ПРВ» представило сведения лишь о 47 транспортных средствах.
Как следует из материалов дела территориального органа ФАС России, Министерство заявило о необходимости представления правоустанавливающих документов лишь на 42 транспортных средства для эксплуатации на маршрутах, однако соответствующая информация не была доведена до потенциальных участников Отбора. Между тем, в случае доведения указанной информации у ИП А. могла появиться техническая возможность для подачи заявки на участие в Отборе.
1. Подскажите пожалуйста какую норму следует определить Федерального закона «О защите конкуренции», которое было признано территориальным органом ФАС России нарушенным действиями Министерства, выразившимися в признании Должностным лицом ООО «ПРВ» победителем Отбора.
2. Подлежит ли удовлетворению просьба Должностного лица?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В соответствии с правилами сайта, как выполнение заданий студентам, так и разработка правовой позиции являются платными услугами.
20.03.2018, 15:21
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 615
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 991
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
389
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
452
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
244
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
131
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
288
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
316
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 434
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9
6 163
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
93
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
2.8
27 995
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5
11 467
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5
31 850
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7
10 639
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 119
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5
647
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Казань
Мирзоев В. Г.
5
743
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
5
12 787
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Самара
Истомина Е. В.
5
97
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Определение территориальной подсудности дел об уплате административного штрафа по статье 20.25 КоАП РФ
И доверенность должностное лицо на представление интересов в суде должно выписать как гражданин гражданину
Нарушение прав при составлении протокола об АП и рассмотрении дела не по месту совершения административного правонарушения
Собственник автомобиля оспаривает постановление административной комиссии о штрафе за невнесение платы за парковку
Данное постановление вынесено незаконно, в связи с чем подлежит отмене по следующим основаниям.
Препятствия при подаче иска в арбитражный суд на исполнительный государственный орган
В калининский районный суд г Челябинска.
Самостоятельная оценка доказательств исключает возможность какого бы то ни было воздействия должностное лицо.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут