1. Какой закон нарушило Министерство в отношении ООО «ПРВ» по поводу победы в отборе?\n2. Подлежит ли удовлетворению просьба председателя комиссии Министерства о отмене постановления террит
Вопрос №14008925
из г. Москва
опубликован 20.03.2018, 15:19
опубликован 20.03.2018, 15:19
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в ФАС поступило обращение председателя комиссии Министерства по проведению отбора перевозчиков с просьбой отменить постановление территориального органа ФАС России. Постановлением территориального органа Должностное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.9 КоАП РФ 1, поскольку именно Должностным лицом ООО «ПРВ» было признано победителем отбора перевозчиков на осуществление социальных перевозок на территории региона РФ. При этом, согласно информационному сообщению о проведении Отбора и приложению к нему, опубликованным на сайте Министерства, представителем которого является Должностное лицо, перевозчикам для участия в Отборе необходимо было представить от 55 до 59 правоустанавливающих документов на транспортные средства для эксплуатации на маршрутах, тогда как ООО «ПРВ» представило сведения лишь о 47 транспортных средствах.
Как следует из материалов дела территориального органа ФАС России, Министерство заявило о необходимости представления правоустанавливающих документов лишь на 42 транспортных средства для эксплуатации на маршрутах, однако соответствующая информация не была доведена до потенциальных участников Отбора. Между тем, в случае доведения указанной информации у ИП А. могла появиться техническая возможность для подачи заявки на участие в Отборе.
1. Подскажите пожалуйста какую норму следует определить Федерального закона «О защите конкуренции», которое было признано территориальным органом ФАС России нарушенным действиями Министерства, выразившимися в признании Должностным лицом ООО «ПРВ» победителем Отбора.
2. Подлежит ли удовлетворению просьба Должностного лица?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
В соответствии с правилами сайта, как выполнение заданий студентам, так и разработка правовой позиции являются платными услугами.
20.03.2018, 15:21
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Похожие вопросы
Определение территориальной подсудности дел об уплате административного штрафа по статье 20.25 КоАП РФ
И доверенность должностное лицо на представление интересов в суде должно выписать как гражданин гражданину
Нарушение прав при составлении протокола об АП и рассмотрении дела не по месту совершения административного правонарушения
Собственник автомобиля оспаривает постановление административной комиссии о штрафе за невнесение платы за парковку
Данное постановление вынесено незаконно, в связи с чем подлежит отмене по следующим основаниям.
Препятствия при подаче иска в арбитражный суд на исполнительный государственный орган
В калининский районный суд г Челябинска.
Самостоятельная оценка доказательств исключает возможность какого бы то ни было воздействия должностное лицо.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут