В 2008 году было ДТП, виновен я. Вызывали ГИБДД, аварию оформили.
В 2008 году было ДТП, виновен я. Вызывали ГИБДД, аварию оформили. Моя машина была застрахована по полису ОСАГО, машина пострадавшего - КАСКО. На экспертизу я не поехал. 13,09,2011 пришло письмо с повесткой в суд, ущерб окозался намного больше 120 тыс, и я должен возместить оставшуюся денежную сумму, в суд 29,09,2011. Иск подан и на Российский Союз Автостраховщиков т. к. у моей страховой отозвали лицензию в 2009 г. Что в этой ситуации меня ждёт и что вы можете посоветовать?
На ваш вопрос сложно ответить без очной консультации, т.к следует ознакомиться с исковым заявлением. Рекомендую не соглашаться с актом оценки причиненного ущерба и обращаться за проведением судебной экспертизы. Однако сначала следует посоветоваться со специалистом - оценщиком.
Спросить
Ну в целом иск заявлен правомерно. Вопрос в сумме. Скорее всего надо идти по пути уменьшения суммы. Надо изучать ситуацию детально.
Спросить
По моей вине 2008 году в ноябре месяца была сделана авария машина моя застрахована по ОСАГЕ у пострадавшего КАСКА приехал ГБДД, агент страховой компании оформили все как положено и разъехались и вот спустя больше года мне пришло письмо с требование возмещения ущерба страховой компании, подскажите пожалуйста как быть и на сколько это правомерны действие страховой компании, должен ли я возмещать им ущерб.
Мой автомобиль застрахован по ОСАГО. ДТП произошло в ноябре 2009 года. Авто пострадавшего было застраховано по КАСКО. В апреле 2010 года приходит письмо из страховой компании Цурих пострадавшего, о том, что необходимо возместить ущерб в размере 13000 руб. Общий ущерб 133000 руб, 120000 руб. возместила ОСАГО. На авто экспертизу после ДТП никто не приглашал. Обязаны ли были пригласить меня на авто экспертизу после ДТП? Есть ли какой-либо нормативно-правовой документ регламентирующий эти действия?
В сентябре 2008 года супруга совершила ДТП. Виновник она. Обе машины были застрахованы по КАСКО. В октябре 2011 года СК пострадавшего подала на супругу иск на возмещение ущерба по суброгации. Ущерб был оценен в 270 тыс. 120 тыс выплатила наша СК. Иск подан на оставшеюся разницу. Подскажите, законен ли иск СК.
Было совершено Дтп виновником которого был я, пострадала моя и другая машина, мой автомобиль был застрахован по Осаго другая по Каско моя страховая компания не смогла погасить страховой случай в результате дтп, т. к сумма превышает 120 тыс руб, теперь страховая компания пострадавшей стороны прислала мне претензионное письмо, где я должен возместить оставшуюся сумму, это законно? А если я считаю, что сумма завышена, как я смогу это доказать, если авария произошла в августе 2013, а претензионное письмо пришло в марте 2014, машина пострадавшей стороны уже отремонтирована..
30/12/2005 я попал в аварию. Виноват я. В начале 2008 года мне пришло уведомление от страховой компании того человека (ИНГОССТРАХ), что я должен возместить ущерб. Сумма ущерба тогда оглашена не была. Я связался со своей страховой компанией (РЕСО), в результате чего они сказали сообщить компании ингосстрах номер моего страхового полиса, и что все претензии должны направлять моему страховщику. Я это сделал. Теперь в этом году 9/03/2009 мне приходит повестка в суд на 3 марта 2009 года. Вместе с повесткой были приложены копии документов, в которых лежит исковое заявление с датой 18/11/2008, о том, что я должен возместить ущерб по этому ДТП. Моя страховая выплатила ИНГОССТРАХу 120000 рублей, а с меня теперь ИНГОССТРАХ требует возместить оставшуюся сумму (114830,65 рублей). И вот меня интересует, в данной ситуации я должен возместить им этот ущерб, либо они нарушили сроки давности, и стоит ли в случае признания их действий правомерными настаивать на независимой оценки по сумме выплат?
Было совершено Дтп, виновником которого был я, пострадала моя и другая машина, мой автомобиль был застрахован по Осаго, другая по Каско, моя страховая компания не смогла погасить страховой случай в результате дтп, т. к сумма превышает 120 тыс руб, теперь страховая компания пострадавшей стороны прислала мне претензионное письмо, где я должен возместить оставшуюся сумму, это законно?
Нужно ли выплачивать денежную сумму страховой компании пострадавшего по притензии о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, если у виновника ДТП на момент аварии был страховой полис КАСКО компании Росстрах?
Авария произошла 22.05.2011 года, а в сентябре 2011 г. у этой компании отозвали лицензию. Выплаты по КАСКО виновник ДТП не получил.
Неужели придётся платить вместо развалившейся страховой конторы-Росстрах?
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
В ноябре 2008 года по моей вине произошло ДТП. Мой автомобиль был застрахован по ОСАГО, пострадавший - по КАСКО. 23 июля 2010 г. по почте пришло письмо из суда с иском о возмещении разницы между ремонтом автомобиля пострадавшего и суммой, выплаченной моей СК. 200 тыс ремнтр - 120 тыс страховая сумма = 80 тыс к возмещению. Есть ли какие либо возможности выйти сухим из воды или снизить сумму выплаты. Еще момент - после ДТП при предварительной оценке эксперта сумма ремонта пострадавшего автомобиля составила 25 тыс рублей, и только в марте 2009 - была сделана итоговая калькуляция на 200 тыс. Есть ли смысл обратить внимание на то, где находился автомобиль с ноября 2008 по март 2009? На слишком большую разницу в суммах? Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно). Заранее спасибо!
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
