В СНТ прошло собрание, кворума не было через какое время надо собрать повторное собрание

Собрание акционеров не состоялось нет кворума. Решили провести повторно, дату не озвучили. Через 40 дней провели повторное, хотя в сообщении и в бюллетене не было указано, что повторное. Кворум меньше 50%.собрание состоялось как повторное. Можно ли на этом основании (отсутствие слова повторное) оспорить в суде законность проведения собрания? Повестка не менялась. Спасибо.

Легитимно ли собрание членов СНТ и его решения, если вначале собрания кворум был, а потом народ начал расходиться и в конце собрания кворума не было. Спасибо.

В СНТ 300 участков. Задействованы 30, остальные брошены. Правление и председатель самоотстранились. Собрать общее собрание невозможно. Кворума нет. Как поступить по закону в данной ситуации? Ведь для принятия определенных решений по закону нужно присутствие на собрании в СНТ не менее половины членов товарищества? P.S. Давали объявления в газету и на телевидение о проведении общего собрания, но пришли на собрание всё те же 30 человек из 300. Заблаговременно спасибо за совет! Попытки собрать кворум были неоднократны.

Прошло общее собрание в СНТ не было кворума. Можно ли провести заочное голосование после собрания и в какие сроки.

Нужно ли вносить в устав СНТ возможность проведения очно-заочного собрания или такое собрание можно провести по решению правления если на очном собрании не было кворума?

Председатель СНТ болеет три месяца передала полномочия Врио, хотели переизбрать председателя на общем собрании, но кворум не набрался. До начала собрания проголосовали за очно-заочную форму. Собрание прошло, члены проголосовали, будут ли считаться их голоса к бюллетеням заочного голосования? Нужно ли опять собирать собрание, для оглашения результата?

Было проведено собрание членов СНТ, кворума на данном собрании не было: присутствовало 108 человек из 534. Повестка была обширная, в том числе и переизбрание председателя. В протоколе отсутствует формулировка, что собрание очно-заочное, следовательно собрания вообще быть не должно. Но всё-таки его провели и новый председатель считает себя законно избраным. Как теперь быть? Кворума не собрать, это понятно. Можно ли этот этап собрания оформить как очную часть, потом собрать заочные голоса и оформить общий протокол? Или нужно снова проводить очную часть и оформлять как полагается?

При регистрации на общем собрании СНТ был кворум 101 чел. из 200, в ходе собрания 2 чел. ушли. Можно ли считать собрание правомощным?

А если в Уставе СНТ записано, что кворум общего собрания подсчитывается один раз при регистрации пришедших на собрание?