Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Наталья

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Курск, 22.03.2018, 10:21

Кто должен оплатить ущерб - водитель Камаза или ЖКХ?

Вопрос №14017194 из г. Курск
опубликован 22.03.2018, 10:21

Камаз с прицепом занесло на скользкой дороге, которая относится к ЖКХ и не была посыпана, в следствии чего камаз сбил электро опору, электросети требуют чтобы водитель камаза оплатил ущерб, или ЖКХ должно оплатить? Ведь по вене ЖКХ произошла авария, пострадавших нет.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ладыгин Алексей Владимирович

Юрист Санкт-Петербург

4.8 4109 отзывов

Наталья, а данное происшествие как нибудь зафиксировано, ГИБДД вызывали? Если да и обстоятельства причинения вреда зафикисрованы, то оплачивать должно ЖКХ, если нет, вопрос придется решать в судебном порядке.

Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

22.03.2018, 10:25

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Сурикова Татьяна Ивановна

Юрист из города Москва

4.4 6003 отзывa

Вину ЖКХ пока еще никто не доказал. А доказать ее, если ЖКХ вины не признает, можно только в судебном порядке. Так что в данной ситуации прямая дорога - в суд.

22.03.2018, 10:24

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

ГИБДД вызывали, все зафиксировано.

22.03.2018, 10:29

Спросить юриста

Ладыгин Алексей Владимирович

Юрист из города Санкт-Петербург

4.8 4109 отзывов

Отказывайте энергосбыту в возмещении на основании вышеприведенной статьи с приложением копий подтверждающих документов. Пускай подают в суд. Ваша позиция при наличии доказательств - часть 2 ст.1064 ГК РФ.

22.03.2018, 10:34

Спросить юриста

Похожие темы:
Авария пострадавший
Произошла авария
Скользкие дороги

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Кто должен оплатить ущерб - водитель Камаза или ЖКХ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы