Человек, обещающий причинить смерть без оружия и с одним свидетелем - рассмотрение возможной уголовной ответственности

• г. Ростов-на-Дону

Сказал, что убью человека, хотя в руках ничего не было, просто на словах, но был один свидетель. Это было впервые. У него уже есть судимость, у меня нет Что может быть?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Доброе утро! Да ничего не может быть! Мало ли что Вы сказали. Человек то жив и здоров. Вот если с ним что либо случиться тогда другой вопрос, придется доказывать, что Вы не причастны и это были только слова высказанные в "сердцах".

Спросить
Пожаловаться
Вадим
24.03.2018, 10:14

Угроза убийством с одним свидетелем - влияние аффекта или серьезное намерение?

Угрожал убить человека при одном свидетеле. Стоял напротив, руки пустые были, просто на словах. Возможно было состояние аффекта (так как этот человек обнимал мою бывшую девушку, то есть гнев и отчаяние). Сказал, что пристрелю его. У нас разные комплекции, он крупнее сильно и выше. У него уже есть судимость, у меня нет. Что может быть?
Читать ответы (1)
Иван
25.06.2015, 18:24

Заявление о половом акте с несовершеннолетней - разрешение ситуации в отсутствие доказательств и свидетелей

Подали заявление о половом акте с 13-летней девушкой, которая уже была не девственница, доказательств нет, свидетелей тоже, только ее слова, что это было обоюдно, молодому человеку 22, у него есть свидетели что этого не было, что может за это быть?
Читать ответы (1)
Vip
18.02.2017, 22:08

Человеку сняли судимость, но он совершил новое преступление - как будет проходить судебное разбирательство?

Человек был судим по статье средней тяжести, отсидел срок, освободился. Прошло два с чем-то года и он обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости. Сегодня суд ходатайство удовлетворил и снял с него досрочно судимость, но дело в том, что вчера этим человеком было совершено другое преступление в момент ещё не снятой и непогашенной судимости, а сегодня он уже этой судимости не имеет. ВОПРОС: Как его будут судить? Как человека с неснятой и не погашенной судимостью или как человека, у которого этой судимости нет, то есть, как впервые совершившего преступление? Спасибо.
Читать ответы (5)
Вероника
15.04.2018, 22:36

Может ли вторая судимость быть смягчена, несмотря на отсутствие рецидива на данный момент?

У человека была судимость (13.12.2007 - 3.11.2010). Отбыл наказание полностью весь срок. Соответственно 3.11.2016 судимость эта у него была автоматически погашена по прошествии 6 лет. Но 6.08.2015 этот человек был осужден по той же статье, соответственно в приговоре был учтен рецидив - отягчающее обстоятельство. Сейчас (2018 год), отбывая наказание по судимости от 6.08.2015, этот человек может рассчитывать на смягчение наказания по второй судимости учитывая что сейчас, в 2018 году, рецидив уже отсутствует? Или не может рассчитывать учитывая, что на момент вынесения приговора по второй судимости рецидив еще был и больше приговор уже не может быть смягчен, не смотря на то, что рецидив был снят в 2016 году?
Читать ответы (1)
Татьяна
21.09.2016, 12:43

Работа сотрудника с судимостью в бухгалтерии муниципального учреждения - допустимость и ограничения

Вопрос следующего порядка. У нас в бухгалтерии музыкальной школы работает сотрудник с судимостью, которая была в 1999 году В девяностых годах это считалось уголовной ответственностью, хотя наказание у него было в виде административного штрафа и затем она, была якобы снята, да срока давности уже истек. Но в справке о судимости отражается этот факт. Может этот человек работать в бухгалтерии муниципального учреждения, ведь судимость судимости рознь. Спасибо.
Читать ответы (1)
Оксана
06.07.2020, 22:00

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Читать ответы (1)
Елена
23.05.2016, 08:21

Возможность работы сотрудника с судимостью в казенном учреждении - попытка разобраться

Вопрос следующего порядка. У нас в централизованной бухгалтерии работает сотрудник с судимостью. В девяностых годах это считалось уголовной ответственностью, хотя наказание у него было в виде административного штрафа и затем она, была якобы снята. Но в справке о судимости отражается этот факт. Может этот человек работать в казенном учреждении, ведь судимость судимости рознь. Спасибо.
Читать ответы (1)
Гул
03.09.2018, 04:18

Что происходит с судимостью через год после её снятия - статус человека без судимости или все ещё судимый?

Если у человека была судимость, прошёл год и её сняли, считается ли на данный момент человек с судимостью или всё - обычный человек без судимости? И везде можно говорить что у него нет судимости? Или?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение