Судья отказал в наложении ареста на недвижимое имущество ответчика из-за отсутствия данных о собственности в городе, нарушены права истца?
Судья отказал в наложении ареста на недвижимое имущество ответчика, ссылаясь на непредоставление истцом данных о собственности в городе менее 27 тысяч населения. Если определение об аресте суд обязан вынести в течение 24 часов с момента получения заявления, то сколько уйдет времени на запрос через суд конечно о недвижимом имуществе в росреестре. Нарушено ли мое право? Могу ли в порядке ст 125 упк рф потребовать при рассмотрении отказа в возбуждении уголовного дела следователем, наложить арест на виновных лиц и того лица, где предположительно украденные миллионы?
Нарушено.
У большинства истцов нет документальных доказательств принадлежности имущества, а потому суд или затребует сам по Вашей просьбе или просто накладывает арест, указывая для приставов в пределах цены иска, они ищут и арестовывают.
Не можете.
СпроситьПоскольку гражданский иск согласно
ч.2 ст.44 УПКРФ может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела
и. до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного
дела в суде первой инстанции. То если будет возбуждено дело в отношении нескольких лиц банка, то имею ли я право затем гражданский иск предьявить не им, а банку как юр.лицу по причине, что банк несет ответственность как работадатель за действия своих должностных лиц.
СпроситьНужен образец частной жалобы на определение в суд. Подала исковое заявление на расторжение договора на установку пластиковых окон, моралку и неустойку, а также просила наложить арест на имущество у ответчика не ущемляющие права несовершеннолетних. Суд в удовлетворении ходатайства о наложении ареста отказал. Ответчик - ИП, в данный момент фирма работает как ООО и директор сменился. Понимаю, что нужно обоснование для наложения ареста на имущество. Прошу Вас помочь. Спасибо.
Задача 3:
Истица Фролова предъявила в суд иск к Фролову о расторжении брака и разделе имущества. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истица обратилась к судье с заявлением об обеспечении иска, в котором просила суд наложить арест на имущество, подлежащее разделу т.к. ответчик может сокрыть либо повредить его. Присутствовавший при беседе ответчик возражал против обеспечения иска и заявил, что в настоящее время проживает с родителями и часть имущества принадлежит его родителям, также пообещал судье, что все имущество, принадлежащее супругам, будет сохранено в целости и сохранности до рассмотрения спора по существу.
Судья не приняла во внимание объяснения ответчика и вынесла определение о наложении ареста на имущество ответчика, кроме того, в определении указала, что аресту подлежит имущество, принадлежащее ответчику.
Законны ли действия суда? Если нет, то, как должен был поступить суд в данном случае?
Пишу заявление о наложении ареста на имущества Ответчика, но не знаю состав этого имущества и где оно находится (Вообще ничего не знаю) знаю только расчетный счет должника в банке (должник юр. лицо).
Можно ли в заявлении в суд написать прошу наложить арест на все движимое и недвижимое имущество Ответчика Как правильно написать в заявлении, что я имено прошу?
Заранее благодарен!
Помогите пожалуйста разобраться с полученными из суда документами. Получил копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ о подготовке по гражданскому делу по исковому заявлению кредитора о взыскании с меня кредитной задолженности, а так же ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об обеспечении иска) в котором в обеспечении заявленного иска истец просит наложить арест на денежные средства и имущество в пределах сумм заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ Судья ОПРЕДЕЛИЛ: Наложить арест на имущество, принадлежащее Иванову Иван Ивановичу в пределах 280 000 рублей. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с о дня. когда стало известно это определение. Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю, что из ходатайства истца о наложении ареста на денежные средства и имущество суд удовлетворил только наложение ареста на имущество? Ведь в определении судьи говориться только об аресте имущества. Просто за банковскую карту беспокоюсь. Спасибо!
В рамках гражданского дела о взыскании крупной суммы денег, судом было вынесено определение о наложении арест на имущество должника в виде домовладение, для обеспечения исполнения решения суда. До сегодняшнего дня арест не снят, однако поддельным определение о снятии ареста с данной недвижимости того же суда, домовладение было трижды перепродано. Обратились в суд по месту нахождения недвижимости с исковыми требованиями о признании данных сделок ничтожными. Суд отправил запрос в суд, где накладывался арест и получил ответ, о том, что в рамках гражданского дело взыскании денежных средств есть определение от 18.10.2007 г. о наложении ареста, однако определение о снятии ареста не выносилось и подобных заявлений о снятии ареста не поступало. Так является ли данный ответ на запрос суда доказательством, имеет ли юридическую силу? Районный суд отказал нам в удовлетворении наших исковых требований, мотивируя тем, что мы не доказали подложности данного определения. Заявление о возбуждении уголовного дела находится на стадии проверочных мероприятий.
Когда шел процесс по разделу совместно нажитого имущества судом был наложен арест на недвижимое имущество в виде запрета на совершение сделок с недвижимым имуществом. Но определение суда об аресте в регистрационный центр судом не направлялось. Поэтому бывший муж в течение ареста продал гараж. Можно ли оспорить данную сделку и по каким основаниям. Спасибо за помощь.
По определению суда было возбуждено исполнительное производство судебными приставами и наложен арест на недвижимое имущество. Судебное процесс закончен и вынесено определение тем же судьей о снятии ареста. На основании этого определения, Мной подано заявление судебным приставам об прекращении исполнительного производства и снятии ареста с имущества. Каков срок рассмотрения моего заявления приставом, прекращения ИП и снятия ареста?
Я подала в суд иск о взыскании долга, и так же написала заявление о наложении ареста на имущество ответчика, но не указала какое имущество, т.к. я не знаю какое имущество есть. Мне судья отказал в наложении ареста, ссылаясь на то что я не указала на какое имущество накладывать арест. Прав ли судья?
Для обеспечения иска в гражданском деле, необходимо написать ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика. Если истец не владеет информацией об имуществе ответчика, можно ли в ходатайстве не конкретизировать на что именно наложить арест? И как в таком случае суд будет выносить определение о наложении ареста? Спасибо заранее.
Я и жена разводимся. Жена подала в суд о расторжении брака и разделе общего имущества. Просила суд наложить аест на имущество, раздел которого она требует. Суд наложил арест на имущество целиком без указания каких то долей. Я не согласен с определением о наложении ареста. Почему суд должен накладывать арест на имущество целиком, ведь он, по моему мнению, должен накладывать арест на 1/2 долю долю в общем совместном имуществе, принадлежащую супругу-ответчику. Хочу обжаловать определение. Прав ли я?