Право на возмещение материального вреда при ущемлении сидальщного нерва в процессе суда и лечении в частной клинике

Маме выделили квоту на высокотехнологичную помощь в лечении глаз, уколы. Доктор назначил в клинике Федорова в Москве три инъекции. Нас пригласили по квоте, он говорит что только одну инъекцию сделает бесплатно, оставшиеся два платно. Почему не весь курс лечения по квоте?

Заключила с клиникой договор на ортодонтическое лечение на элайнерах, оплатила несколько месяцев рассрочки. Перед лечением было сделано обследование в сторонней организации (КТ) и проведена диагностика в самой клинике (были пройдены стоматолог-ортопед,-хирург,-терапевт, обследование - электромиография).

Ранее проходила консультации у других ортодонтов, врача гнатолога - случай тяжелый, работа нужна с двумя специалистами. В данной же клинике работать будут только с прикусом, что мне не подходит (это было выяснено после начала оплаты лечения). Необходимость работы с ортопедом-гнатологом они не видят.

Хочу расторгнуть доп. соглашение на лечение, желательно попробовать по взаимному согласию сторон - что для этого требуется? Есть акты об оплате, сам договор и доп. соглашение к нему, выписки по консультациям у врачей в других клиниках.

В актах об оплате услуг стоимость прописана со скидками, так же не прописано что было проведено обследование в их клинике (только слово диагностика). Прошу уточнить нужно ли мне оплачивать это обследование отдельно и оплачивать услуги полностью (если они предоставят прейскурант).

Так же я пыталась запросить результаты обследования, проведенного в клинике, на что получила отказ. В договоре есть пункт о том что пациент имеет право на получение выписки об объёме оказанной помощи,..., требовать предоставления полной информации (копии мед. документов, рентгеновские снимки) о состоянии своего здоровья и проведенном лечении. Правомерен ли отказ клиники?

Могу ли я при расторжении договора ещё раз запросить результаты обследования?

С 2005 года меня лишили льгот ветерана труда, которые я до этого срока имел, мотивируя это тем, что я являюсь федеральным льготником. Для получения региональных льгот от меня требуют добровольного отказа от федеральных.

Скажите, пожалуйста, могу ли я требовать возмещения материального и морального ущерба с частной стоматклиники, в которой в процессе лечения я получила травму лица (неврит тройничного нерва) и прохожу лечение у других специалистов, которые также не могуг гарантировать мне полное выздоровление, если клиника не заключила со мной письменный договор. (чеки, талоны, заключения врачей у меня имеются на руках). что мне необходимо сделать?

Пострадавший при ДТП, причинен вред здоровью средней тяжести. Страховая произвела выплату 110000 руб. (22% по таблице ОСАГО). Страховая отказала в возмещении 30000 руб. затраченных на приобретение лекарств и лечение (чеки есть), мотивировав тем, что выплата по таблице покрывает данные расходы. Права ли страховая?. Если права, могу ли я данные затраты включить в иск к виновнику ДТП по возмещению материального и морального вреда, или это не законно и я имею право только на моральное возмещение?

Я являюсь федеральным льготником как инвалид 2 группы по общему заболеванию и получаю в пенсионном фонде ежемесячные денежные выплаты. Имею-ли я право, так-же,на льготы региональные как ветеран труда, либо я должен отказаться от льгот федеральных? С уважением Ю.В.Берсенев.

Заключила с клиникой договор на ортодонтическое лечение на элайнерах, оплатила несколько месяцев рассрочки. Перед лечением было сделано обследование в сторонней организации (КТ) и проведена диагностика в самой клинике (были пройдены стоматолог-ортопед,-хирург,-терапевт, обследование - электромиография).

Ранее проходила консультации у других ортодонтов, врача гнатолога - случай тяжелый, работа нужна с двумя специалистами. В данной же клинике работать будут только с прикусом, что мне не подходит. Необходимость работы с ортопедом-гнатологом они не видят.

В актах об оплате услуг стоимость прописана со скидками, так же не прописано что было проведено обследование в их клинике (только слово диагностика). Прошу уточнить нужно ли мне оплачивать это обследование отдельно и оплачивать услуги полностью (если они предоставят прейскурант). Смогу ли я получить налоговый вычет за прекращенное (ещё даже не начатое по факту) лечение в данной клинике? Так же могут ли они мне отказать в выдаче документов для данного вычета?

Здрвствуйте. Обратился в ветлечебницу по поводу хромоты собаки. После осмотра сделано 2 инъекции и предложено лечение грибка на лапах животного. На слудующий день питомцу стало хуже и при посещении лечебницы был поставлен диагноз пневмония и сделаны 3 инъекции. На третий день лечения собака перестала двигать лапами, участилось сердцебиение и припосещении лечебницы сделано внутривенныя инъекция и 5 уколов. Было предложено сделать рентген легких и сдать кровь животного на анализ. После получения снимка мне было сказано, что у питмца воспаление легких и нам следует обратиться в частную клинику в С-Пб (расстояние 250 км) что мы и сделали. По прибытию клинику С-Пб собаке сделали обследоваие и была назначена операция на головном мозге. Хочу подать иск на ветлечебницу по поводу неправильного лечения и причинения материального и морального вреда. Поможете?

Имеют ли право отказать в выдаче направления 057-у онкологическому больному, инвалиду первой группы для лечения в клинике, находящейся в другом регионе, объясняя это тем, что клиника-частная, а направление дают только в федеральные? (хотя в этой частной клинике проводят лечение по таким направлениям.