Решение суда о проведении повторной медэкспертизы будет известно после рассмотрения апелляционной жалобы

Истец ходатайствовал о проведении посмертной экспертизы. Результат истца не устроил и он подал ходатайство о проведении 2-ой экспертизы. Суд первой инстанции отказал ему в ходатайстве и решение суда было в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу в суд 2 инстанции с тем же ходатайством. Суд его ходатайство о проведении повторной экспертизы в частной экспертной организации удовлетворил. Я полагаю (наивно) что результат должен быть близким к первому. Но вдруг окажется что из тех же самых документов (выписки из истории болезни, справки из лечебных учреждений) окажется противоположный результат. Что в таком случае учитывает суд? Как проверить честность повторной экспертизы? Можно ли делать третью экспертизу и что будет веским основанием для ее проведения?

Истец подал иск о признании завещания недействительным. Суд первой инстанции в иске отказал, областной суд оставил решение первого суда в силе, а апелляционную (кассационную) жалобу без удовлетворения. Далее истец подает жалобу в верховный суд, где ему отказывают в представлении жалобы на рассмотрение в судебном заседании. После этого он подает повторную жалобу в верховный суд и ему снова отказывают. Вопрос: сколько раз истец еще может подавать жалобу (гражданское дело) в верховный суд и есть ли какие-нибудь пределы?

Может ли человек написать жалобу в порядке ст.125 УПК на апелляционную инстанцию Верховного суда, которая при рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании не стала исследовать доказательства по делу несмотря на ходатайство обвиняемого, а также как и суд первой инстанции отказала в проведении судебной почерковедческой экспертизы? Как оформляется такая жалоба (шапочка и название) и какие сроки ее подачи? Спасибо)

Президиум Мосгорсуда отменил решение районного суда и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в другом составе судьи, оспаривается договор дарения на квартиру. Дело рассматривалось, направлено на проведение повторной посмертной судебно-медицинской экспертизы. Разгневанный ответчик подает повторную жалобу в Верховный суд (по первой жалобе отказали). Какой может быть результат по повторной жалобе в Верховный суд. Спасибо!

На суде первой инстанции истец не подавал ходатайство о проведении земельной экспретизы. Истцу пришлось подавать Апелляцию. Вопрос: может ли истец в суде второй инстанции подать ходатайство на проведение судебной земельной экспертизы? Какое юридическое обоснование?

Я представитель ответчика по гражданскому делу ЗОЗПП о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире.

Истец обратился с иском о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире предоставив в суд заключение специалиста. Я в судебном процессе заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы и предложила вопросы. Судья первой инстанции вынес определение о назначении экспертизы с перечнем вопросов, которые были указаны в ходатайстве. Судебная экспертиза установила наличие недостатков на 50 000 р, когда ранее представленное заключение специалиста установило наличие недостатков на 150 000 рублей. В суде первой инстанции Истец был не согласен судебной экспертизой на сумму 50 000 рублей и это было выражено в устной форме в судебном заседании. Судья первой инстанции предложил стороне Истца назначить дополнительную, либо повторную судебную экспертизу, Истец отказался. Судья вынес решение, которым постановил взыскать 50 000 рублей согласно судебной экспертизе, которая была назначена судом по ходатайству Ответчика.

Со стороны Истца и Ответчика были поданы апелляционные жалобы.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб задавал вопросы по недостаткам в квартире, которые отражены в заключении специалиста и в судебной экспертизе.

Истец заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Апелляционным судом данное ходатайство удовлетворено, вынесено определение о назначении экспертизы.

Подскажите какие мотивы могли послужить для назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции, если Истец в суде первой инстанции отказался от проведения повторной экспертизы?

Могу ли я обратиться в суд с жалобой на Определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы, так как в суде первой инстанции Истцу было предложено заявить ходатайство о ее проведении, но Истец отказался?

После незаконного увольнения суд восстановил меня (инвалида) по прежнему месту работы. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой медицинской экспертизы, которое не подавал в суде первой инстанции (хотя и мог подать), суд принял ходатайство (считаю, что незаконно, т.к. это дополнительное доказательство) и после проведения экспертизы меня по решению апелляции уволили. Я подал жалобу в Президиум областного суда, но мне отказали в приеме жалобы. Могу ли я дальше подать жалобу? Если да, то куда и как это сделать?

Меня инвалида 2 группы незаконно уволили по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований? Если суд высшей инстанции поступил не правильно, что в таком случае мне делать?

Суд провёл заседание без моего участия, хотя я ходатайствовал о проведении заседания с моим участием по средствам вкс. Я написал апелляционную жалобу. Суд отказал в передаче моей жалобы в апелляционную инстанцию из-за отсутствия оплаты госпошлины. Законно ли это?

Бывший муж дочери, через суд провел экспертизу, которая показала, что ребенок не его. Дочь не согласна с экспертизой и подала аппеляционную жалобу о проведении повторной экспертизы. Областной суд отказал в проведении другой экспертизы. Дочь настаивает, что ребенок от бывшего мужа. Как доказать, что это его ребенок. Почему бывший муж отказывается от проведения повторной экспертизы.