Кто может проводить экспертизу качества медицинской помощи?
Экспертиза качества медицинской помощи.
Альбина, Ваш вопрос задан с минимальным количеством информации, необходимой для корректного ответа. В любом случае, при принятии новых законов, старые, как правило, действуют в части, не противоречащей новому закону. Или в той части, в которой новый закон не урегулирует отношения. Я так понимаю, что Вы пытаетесь доказать факт оказания некачественной медицинской помощи, либо - не в полном объёме. Хочу Вас предостеречь от бесполезных действий в одиночку. Медицина - это крайне сложная отрасль, в которой даже самые опытные юристы не всегда могут разобраться.
Если я Вашу проблему правильно поняла, то лучше всего - идите с жалобой в прокуратуру. Те хоть могут экспертизу назначить по качеству оказания помощи. Да и с нормативными актами в плане действия/отмены они лучше знают.
Вот эту ссылку пройдите - почитайте. Возможно, найдёте что-либо полезное для Вас.
http://defender.spb.ru/stand.html
Всего доброго.
СпроситьМожет ли судебно медицинский эксперт проводить экспертизу качества оказания медицинской помощи, нужна ли лицензия для проведения такой экспертизы? Если нужна то кому, непосредственно эксперту или организации которая проводит экспертизу.
Главный врач описал проблему с проверками и штрафами за неправильную медпомощь от Фондов ОМС и СМС
Работаю главным врачом. Надоели ежемесячные проверки и многомиллионные штрафы за неправильное оказание медицинской помощи. Фонды обязательного медицинского страхования и фонд социального медицинского страхования проводят фактически экспертизу качества медицинской помощи на наших первичных медицинских документах.
Экспертиза качества медицинской помощи является лицензируемым видом медицинской деятельности. Лицензии на медицинскую деятельность указанные фонды не имеют (или имеют?). Если у них нет медицинской лицензии по экспертизе качества медицинской помощи, на каком основании они её проводят?
В какой суд необходимо обратиться для обжалования заключения экспертизы качества оказания медицинской помощи в медучреждении и предписания, выданных страховой медицинской организацией (обжаловать желает медицинское учреждение)? Спасибо.
В уголовном деле, возбужденном в отношении медицинского работника, следователем принята экспертиза качества медицинской помощи, проведенная страховой медицинской организации. Вправе ли следователь приобщить ее к материалам дела? Какие контраргументы можно противопоставить такой экспертизе?
Проведена экспертиза качества мед. помощи страховой компанией. В акте написано: качество мед. помощи ненадлежащее., выявлены дефекты оформления мед. документации, выявлено необоснованное включение в счет на оплату случаев медицинской помощи, не подтвержденной медицинской документацией. У меня была жалоба о проверке КМП. Что делать дальше?
Помоги разобраться в такой ситуации. Моей тете была оказана медицинская помощь ненадлежащего качестве, вследствие чего она умерла. Я обратилась в прокуратуру по поводу оказания медицинской помощи ненадлежащего качества. Заявление приняли. Также я обратилась в страховую медицинскую организацию, в которой она была застрахована, чтобы мне предоставили результаты экспертизы. Правомерен ли отказ в предоставлении данных?
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ОТ СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ БЫЛО УЖЕ ДВАЖДЫ. ЗАЧЕМ НУЖНО ТЕПЕРЬ СУДЕБНО-МЕДЕЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА?
ст. 116
Должна ли медицинская организация отправлять медицинскую документацию в страховую компанию для проведения медико-экономической экспертизы и экспертизы качества оказания медицинской помощи почтовой посылкой или эксперты должны проводить экспертизу на месте - в медицинской организации (расположены в разных городах)? Прошу ссылку на нормативные документы. Заранее спасибо!