Должен ли был суд направить копию решения о снятиии ареста лицу не участвовшему в деле?

• г. Москва

Судом был наложен арест на автомобиль, вынесено решение о всыскании ден средств. До возбуждения исполн. Производства должник обратился в суд с заявлением о снятии ареста с автомобиля, взыскатель не имел возможности участвовать в процессе, о чем сообщил в письменном виде, приобщив возражения о сохранении обеспечит мер так как решение суда о всыскании не исполнено. Однако судом не были приняты во внимания возражения и в момент когда взыскатель обратился в суд за исполнительным листом он узнал что уже месяц вынесено решения о снятии ареста. А должник до момента возбуждения испол производства быстро распродал свое имущество, включая автомобиль.

Насколько правомерно решение суда о снятии обес мер? можно ли обжаловать решение? Должен ли был суд направить копию решения о снятиии ареста лицу не участвовшему в деле?

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Снятие ареста находится в компетенции суда.В связи с тем ,что Вы не участвовали в процессе и не получили на руки определения,Вы вправе восстановить сроки обжалования и отменить его.Арест снова наложат на авто,только теперь у другого собственника.

Спросить
Пожаловаться
Юлия
21.09.2015, 16:57

Куда направить решение суда для снятия ареста с арестованного имущества в исполнительном производстве?

В исполнительной службе было производство о взыскании долга с физ. лица в пользу физ. лица. В процессе исполнения был наложен арест на движимое имущество (автомобиль). В данный момент производство закрыто на основании п.1 ст. 47 ЗУ Об исполнительном производстве. Я (должник) обратился в суд о снятии ареста с вышеуказанного арестованного имущества. Есть решение суда о снятии ареста. Дело в службе закрыто. Куда направить решение суда для снятия ареста?
Читать ответы (2)
Леонид
06.12.2016, 21:03

Вопрос о возможности снятия ареста с имущества должника на основании притязаний третьего лица - анализ ситуации

Ситуация следующая - есть решение суда вступившее в законную силу о взыскании денежной суммы с должника, в качестве обеспечительных мер суд (наложил арест на автомобиль должника) возбуждено исполнительное производство. Должник не исполняет решение суда, мало того обратился в суд с заявлением о снятии ареста с автомобиля по основаниям: Предъявил в суде договор-купли продажи по доверенности автомобиля третьему лицу задним числом до судебного ареста, как я понимаю с целью уйти вообще от исполнения решения суда по возврату присуждённой судом денежной суммы. Вопрос: Может ли судья снять арест с имущества должника по таким основаниям как притязания фактически третьего лица которые по моему мнению никакого отношения к моему делу не имеют?
Читать ответы (2)
Вячеслав
24.03.2022, 07:04

Владелец автомобиля, арестованного в 2012 году, не может продать машину из-за неисполненного решения суда

В 2012 году в качестве обеспечительной меры судом был принят арест автомобиля, аппеляционный суд вынес дополнительное решение продать данный авто с публичных торгов. После возбуждения исполнительного производства, ответчик оплатил все требования в полном объеме, исполнительное производство было прекращено фактическим исполнением и ему было объявлено, что публичных торгов не будет. В 2021 году владелец решил продать автомобиль и узнал, что авто все еще аресте Подал исковое заявление в тот же суд о снятии ареста, о получил отказ, суд мотивировал тем, что не исполнено решение суда о продаже с публичных торгов. Что теперь делать?
Читать ответы (1)
Ольга
16.11.2017, 17:09

Отказ в снятии ареста и требования пристава по закрытым исполнительным производствам - а правомерны ли такие действия?

В рамках испол. Производства на мой автомобиль был наложен арест. Испол. Производства закрыты по истечении срока давности. Но пристав отказывает в снятии ареста. Требует платежей по закрытым производствам. Правомерны ли его действия?
Читать ответы (4)
Екатерина
29.06.2015, 21:43

Судебный пристав вправе принять решение о снятии ареста на объект имущества, по согласованию с взыскателем

Ситуация следующая. Нами было достигнуто мировое соглашение. Всё это ещё на стадии исполнительного производства. Не утверждено судом. Однако судебным приставом был наложен арест на имущество. Должник имеет возможность продать один из арестованных объектов. При этом, взыскатель не возражает. Судебный пристав может самостоятельно принять решение о снятии ареста?
Читать ответы (2)
Иванов Александр Владимирович
21.01.2016, 01:15

Задержка в снятии ареста на квартиру - Какие сроки ожидания?

Судом был снят арест, затем я обратился в росреестр и написал заявление на снятие обременения. В день окончания регистрации снятия обременения россреестр сообщил, что произведена приостановка на 1 месяц регистрации снятия обременения в связи с тем, что не была предоставлена копия решения суда о снятии с ареста. Затем поехал в суд, получил заверенную копию и предоставил ее в россрестр как довнесение к первоначальному заявлению. Сегодня узнаю, что квартира до сих пор числится в аресте, каковы сроки снятия?
Читать ответы (1)
Ирина
26.10.2019, 16:56

Неправомерное снятие ареста на акции

В рамках уголовного дела был наложен арест на Акции. То есть суд по ходатайству следователь вынес решение о наложении ареста без указания срока такого ареста. Через год следователь прекратил производство по делу и снял арест с акций. При этом решения суда о снятии ареста не было. Правомерны ли действия следователя по снятию ареста с акций без решения суда? И если да, то можно ли считать, что арест продолжает действовать, т.к. срок его судом определён не был? Спасибо!
Читать ответы (2)
Анна
18.02.2014, 04:34

Вопрос о необходимости обращения в суд для снятия ареста с имущества поручителя в контексте заключения мирового соглашения

Банк подал в суд на кредиторов, в процессе подготовки дела судом был наложен арест на имущество поручителя (судом направлено определение в министерство юстиции, а уже потом и.л. приставам). В итоге между сторонами было заключено мировое соглашение. Исполнение мирового соглашения обеспечивается поручительством физического лица - выдержка из мирового соглашения. Судом мировое соглашение утверждено, отдельно указаний о снятии ареста нету в решении. Пристава арест сняли при предъявлении мирового соглашения и решения суда. Министерство юстиции просит определение суда о снятии ареста. Вопрос: в сложившейся ситуации нужно обращаться в суд для снятия ареста с имущества поручителя? Что делать?
Читать ответы (1)
Студент
12.11.2020, 02:25

Суд.приставы начали два исполнительных производства, связанные с автомобилем и гаражом, но суд позже снял арест с автомобиля

Судом была наложена обеспечительная мера на автомобиль и гараж, позже было вынесено заочное решение, которое вступило в законную силу, приставы завели два исполнительных производства у разных приставов в рамках этого дела. Позже 28 августа 2020 был снят арест в отношении автомобиля в связи с несоразмерностью суммы долга, и оставлен арест на гаражном боксе. Один суд. пристав снял арест в отношении автомобиля по решению суда, второй отказывается и собирается через суд провести принудительную регистрацию (так как данное имущество наследственное и кроме заявления о вступлении в наследство наследник ничего еще не получал, а долг по этому делу, по заочному решению суда возложен на наследника, хотя и по долгу наследодателя) и реализацию автомобиля. Законны ли действия второго пристава, который не снимает автомобиль с ареста, по решению суда ведь по решению суда, которое было позже чем исполнительные производства судебных приставов, по этому же делу в отношении автомобиля был снят арест в связи с несоразмерностью долга и оставлен арест на гаражном боксе.
Читать ответы (1)
Нина
01.03.2016, 16:12

Судебный пристав наложил арест на недвижимость, но задолженность погашена - должник просит снять арест

1. Судебный пристав - исполнитель наложил арест на недвижимое имущество. В период нахождения имущества под арестом должником задолженность была выплачена в полном объеме, однако у должника 0 есть и другие долги. В настоящий момент должник обратился в суд с заявлением о сняти ареста с имущества в связи с тем что задолженность погашена и исполнителльное производство окончено. В судебном заседани СПИ заявил что арест был наложен в рамках сводного исполнительного производства? Это правомерно.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение