Рассмотрение возмещения имущественного вреда реабилитированному лицу - будет ли суд выносить определение на принесение извинений со стороны прокурора и следствия?
В порядке уголовного судопроизводства идет рассмотрение возмещение имущественного вреда реабилитированному лицу.
Ни прокурор района не извинился, ни начальник следственного органа не извинился за незаконное уголовное преследование. Возможно ли, что суд по моему ходатайству вынесет определение на принесение извинений прокурором и следствием? В добровольном порядке ни прокурор ни следствие не желают письменно извиняться.
---Здравствуйте уважаемый посетитель, а вы кем вообще себя возомнили, что перед вами прокурор должен извиняться? Спуститесь на землю с облаков. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации (действующая редакция)[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152]
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
Привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ (Обзор практики Верховного Суда).
Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Спросить
Возможно ли получить частное определение суда в рамках уголовного судопроизводства, которым прокурора обяжут принести письменные извинения реабилитированному лицу и обяжут принести извинения начальника следственного органа, которые добровольно это не сделали?
Прокурор должен извиниться не позднее чем через 1 месяц, но извинился только через пол года после того как я через суд затребовал это извинение, сейчас я хочу получить возмещение морального вреда за то что прокурор нарушил положенные сроки принесения извинений
Иск о возмещении морального вреда за нарушение сроков получения от прокурора ИЗВИНЕНИЙ (за незаконное привлечение к уголовной ответственности) . Кто ответчик? Лично прокурор? Или РФ? иск по статье гражданского кодекса 151
21.01.14. дознаватель возбудила уголовное дело по статья 116 часть 2. 30.09.14. уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). 12.11.14. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. На суд 26.11.14. прокурор города приносит постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания. 26.11.14. судья городского суда выносит Постановление о прекращении производства по заявлению. 04.02.2015 г. дознавателем снова уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию. 09.08.16. я подала заявление о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному в городской суд. 14.10.16. судья городского суда вынесла Постановление о признании за мной права на реабилитацию и о возмещении имущественного вреда в связи с оплатой услуг защитника. 15.11.16. я подала исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. 09.12.16. прокурор города на суд принёс постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования и постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного расследования и о возобновлении дознания…Судья суд отложила... Подскажите, пожалуйста, законны ли действия прокурора, стоит ли обжаловать его бумаги и ходить к дознавателю. Спасибо.
Помогите пожалуйста разобраться!
Муж обратился в суд с исковым заявлением о возмещении имущественного и морального вреда в результате уголовного преследования, по тем основаниям, что в отношении него прекращено уголовное преследование по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, признано право на реабилитацию. В районном суде рассмотрели только моральный вред в порядке гражданского судопроизводства, Верховный суд оставил решение без изменения (в имущественном отказали, ввиду того, что иск подается в уголовно-процессуальном порядке ст.399 УПК РФ). Заново муж обратился в районный суд с исковым заявлением о возмещении в порядке главы 18 УПК РФ имущественного вреда. На этот раз Суд вынес определение об отказе в принятии заявления к Министерству финансов РФ за счет казны РФ, ссылаясь на то, что не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и рекомендовав обратиться в этот же районный суд с ходатайством о возмещении имущественного вреда, в порядке, определенной ст. 399 УПК РФ (он так и так подал иск в порядке главы 18 УПК РФ).
Уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, не нарушены ли его права нашими компетентными судами.
6. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
У меня есть постановление об прекращении уголовного дела (не судопроизводства) из-за сроков давности, оно подпадает под срок 6 ть месяцев?
Получила постановление о прекращении уд по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Имею ли я право ознакомиться с материалами прекращенного уголовного дела для составления иска о возмещении компенсации за незаконное уголовное преследование? В какой суд мировой или районный необходимо обращаться с иском о возмещении морального вреда за незаконное уголовное преследование? Могу ли я написать заявление на имя начальника СУ МВД об информировании моего работодателя о результатах уголовного преследования в отношении меня (в ходе следствия допрашивали моего руководителя и коллег)?
Следователь прекратил уголовное дело и преследование по реабилитирующим основаниям, а извещение с разъяснением о возмещении вреда не направил и прокурор никаких извинений не принес за пятилетнее незаконное уголовное преследование. Что делать? Кому жалобу писать? Уважаемые юристы подскажите как быть.
Прокурор района города с районным делением внес мэру города протест на его незаконное распоряжение. Последний, без рассмотрения, отправил протест прокурору города и предложил ему провести воспитательную работу с прокурором района. Прокурор города, рассмотрев письмо мэра, своим приказом объявил прокурору района выговор.
Дайте оценку действиям прокурора района, прокурора города и мэра города.
Получил компенсацию за незаконное привлечение к УО в гражданском порядке. По ст. 136 УПК РФ Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. Однако прошло уже больше года с момента реабилитации а прокурор до сих пор не принес извинения. Можно ли обратиться в суд с иском и взыскать еще компенсацию морального вреда за это? Есть ли такая практика?
