Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возникла проблема с выплатой по ОСАГО и потерянное письмо вызывает вопросы

Вопрос №14055193 из г. Екатеринбург
опубликован 01.04.2018, 08:17

Утром нашел в ящике такое вот письмецо… в нем меня в добровольном порядке просят возместить ущерб росгосстраху за некую преплату потерпевшему…грозят судом, пенями, судебными издержками и все такое… повторюсь, письмо обычное, не заказное под роспись! Беглый гуглинг показал, что ситуация не новая. Ск насчитала ущерб с учетом износа деталей по минимуму, выплатила по максимуму, разницу требует с меня… отсюда ряд вопросов:

1) самый главный вопрос, по осаго страховой лимит 400 тыс р. выплата потерпевшему чуууууть больше 70 тыс р… какого художника с меня чтото требуют? Страховой лимит не превышен…

2) на сколько правомерно данное требование?

3) если кто сталкивался с такой ситуацией, то какой порядок решения вопроса?

4) что любопытно, то счет из сервиса за ремонт на 70 тыр датирован февралем 2016 года, а акт экспертной оценки от июля 2016… тоись сначала ремонт, потом экспертная оценка?

5) по сути письмо обычное, как я сказал. До меня могло не дойти, потеряться и все такое… меня ни кто ни к чему не обязывает и по идеи я могу тупо это все проигнорировать. Но как то запускать ситуацию не хочется… закон гласит следующее:

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)

""Статья 7. Страховая сумма

(в ред. Федерального "закона" от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

КонсультантПлюс: примечание.

Вред, причиненный третьему лицу в результате столкновения двух ТС, может быть возмещен в максимальном размере с двух страховщиков, у которых застрахована ответственность владельцев ТС, даже при отсутствии вины одного из владельцев ТС, см. Обзор судебной практики.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

""а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Цитата: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции") в) утратил силу с 1 октября 2014 года. — Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ.

(см. текст в предыдущей "редакции")

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Андреев Сергей Васильевич

Юрист Самара, стаж 24 годa

4.9 110 отзывов

Данная ситуация могла произойти в том случае, если автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО, т.е. от ущерба по восстановительной стоимости, а возможно еще и по УТС (утрата товарной стоимости). В таком случае СК выплачивает потерпевшему реальный ущерб из фонда ОСАГО, а остальные средства (за УТС и разницу между реальным ущербом и восстановительной стоимостью) по страховке за КАСКО.

При этом согласно ст. 965 ГК РФ к страховщик имеет право требовать с виновного возмещения таких расходов.

01.04.2018, 08:51

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 34 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Да, но повторюсь, сумма выплаты 70 с небольшим тысяч... осаго покрывает данную сумму с избытком... какие притензии ко мне у росгосстраха?

01.04.2018, 09:09

Спросить юриста

Добрых Оксана Борисовна

Юрист из города Екатеринбург

4.9 65 отзывов

Доброго времени суток! Страховая компания по договору ОСАГО оплатила ремонт автомобиля потерпевшего без учёта износа. Теперь они хотят получить с вас как с причинителя вреда размер разницы между стоимостью ремонта и размера страховой выплаты с учётом износа автомобиля. Требования законны.

01.04.2018, 19:10

Спросить юриста

Андреев Сергей Васильевич

Юрист из города Самара, стаж 24 годa

4.9 110 отзывов

Согласен. Вы руководствуетесь понятием страховая сумма. Ее размера достаточно даже для приобретения нового автомобиля (если поискать конечно))). Однако кроме закона об ОСАГО есть еще и правила страхования, которые регламентируют пределы, в которых выплачивается страховое возмещение и за счет ОСАГО может быть возмещен не любой ущерб, а только реальный. И это закреплено в правилах страхования ОСАГО.

Согласно правил ОСАГО

4.12. При причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, в случае повреждения имущества- расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

Таким образом, Страховая компания за счет ОСАГО может возместить только реальный ущерб, т.е. ущерб, рассчитанный без утраты товарной стоимости и с учетом износа утраченных деталей. Если автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО и страховое возмещение по КАСКО превысило размер страхового возмещения по ОСАГО, то тут страховая компания в своем праве.

Я лишь говорю, что такая ситуация имеет право возникнуть. Необходимо разбираться в каждом конкретном случае.

02.04.2018, 08:01

Спросить юриста