Продавец-предприниматель наказан за продажу пива несовершеннолетнему.

В такой ситуации корректнее говорить об отсутствии состава административного правонарушения на основании статьи 24.5 КоАП РФ. Имеет смысл привести вышеобозначенные доводы в свою защиту.

А в статье 14.16 КоАП РФ нет части 4.1.

Постановление можно и имеет смысл обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через суд, вынесший постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.

Просить о замене штрафа на предупреждение нужно было до вынесения постановления о привлечении к административной ответственности. Можете обжаловать в вышестоящий суд.

Статья 3.4 КоАП РФ. Предупреждение

1. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

3. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Как я понял в вашем вопросе речь не идет а малозначительности ст 2.9 КОАП РФ,когда лицо освобождается от административной ответственности и дело ограничивается устным замечанием В вашем вопросе речь идет о применении ст 4.1 КОАП РФ,чтобы размер штрафа был меньшеВ статье 4.1. КОАП РФ сказано: Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В ч. 3.2 указанной статьи говорится, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, иначе именуемые в КоАП РФ индивидуальными предпринимателями, в приведенных нормах непосредственно не упомянуты. Поэтому не получится применить ст 4.1. И вообще нереально это все

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 3.4. Предупреждение

2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В вашей ситуации такое правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку продажа спиртного несовершеннолетним является грубейшим нарушением действующего законодательства в сфере оборота спиртосодержащей и алкогольной продукции, тут все строго. Можете попробовать обжаловать решение суда согласно статьям 30.1-30.3 КоАП РФ, но шансов у вас, думаю, просто нет.

Здравствуйте, Наталья Гавриловна! Вами не совсем корректно был поставлен вопрос! КАК ТАКОВОЕ НАКАЗАНИЕ ПО СТ.16.16 НА 4.1 КоАП РФ ЗАМЕНЕНО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, 4.1 КОАП РФ САМА ПО СЕБЕ НАКАЗАНИЯ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ! Но я кажется понял чего именно Вы хотите и постараюсь Вам подсказать правильный путь!

Статья 4.1.1. Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением

1. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

А часть 2 ст. 3.4.КоАП РФ говорит о следующем:

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Так что попробуйте заявить ходатайство о замене штрафа предупреждением указав в нем то, что Вы указали в вопросе. Но сразу предупреждаю, что может и не пройти, поскольку у нас любители раздувать из искры пожар! Могут сказать, вот мол, существовала угроза причинения вреда здоровью несовершеннолетнего! Но, в любом случае, попробуйте, Вам нечего терять!