Москва, 11.04.2018, 14:32

Суд разрешил рассрочку платежей, но приставы требуют деньги напрямую в банк - законно ли это?

Вопрос №14094026 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 11.04.2018, 14:32
В отношении меня банк подал в суд на взыскание неоплаченного долга. Исполнительное производство возбуждено. Я подала в суд на рассрочку платежа, суд мое заявление удовлетворил. Платила согласно графику по реквизитам суд. приставов. Через 4 месяца мне звонят приставы и сообщают, что деньги должнику не поступают и почему я не предоставляю приставам копии квитанций об оплате. Что я якобы должна была платить в банк непосредственно и теперь пристав хочет вернуть мне все деньги, чтобы я оплатила непосредственно в банк. Законно ли это?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если исполнительный лист по решению суда по рассрочке платежа не передавался банком приставам, то да, вы должны были платить банку, а не через приставов.

11.04.2018, 17:20
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Откуда я должна была узнать, что исполнительный лист не передавался банком приставам?

13.04.2018, 16:28

Добрый день! Проверить открыто ли в отношении Вас исполнительное производство можно на официальном сайте службы судебных приставов.

13.04.2018, 16:30

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских