Бывший работник ищет признание факта работы в определенной должности и исправление трудовой книжки
Бывший работник подал иск о признании факта его работы в определенной должности и внесении исправлений в трудовую книжку. В досудебном порядке исправления в его трудовую книжку были внесены без признания факта его работы в должности, работник отказался от иска. Через 0,5 года работник вновь обратился с иском по другому предмету, однако предполагающему доказывание факта работы в определенной должности. Правомерна ли ссылка на ст.221 ГПК.
Игорь, добрый день!
Действительно, при отказе от исковых требований, суд разъясняет лицу о том, что он не будет больше иметь возможности обратиться в суд по тому же предмету и тем же основаниям.
Однако, из Вашего вопроса следует, что предмет нового искового заявления отличается от предыдущего.
Это законом допускается.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьЯ полал в суд иск о признании права собственности в порядке наследования.
До этого был установлен факт признания отцовства, сейчас заинтересрванное лицо обратилось в суд, и заявление о признании отцовства оставили без рассмотрения.
Что будет на заседание по иску о признании право собственности не знаю, откажут, так как заявление по факту признания отцовства осталено без рассмотрения.
Или я могу уточнить иск и добавить требования о признании факта отцовства (иск о признании права собственности уже рассматривается) или надо подавать отдельно иск. Госпошлина оплачина от стоимости имушества.
При подаче заявления об исправлении недостатков иска сам иск надо подписывать каким числом?
Текущим на дату подачи заявления об исправлении недостатков?
Или тем же числом, на которое был подан иск до внесения исправлений?
Ведь суд при исправлении недостатков будет считать заявление поданным в день первоначального обращения.
Заранее благодарю!
Я подала год назад иск о признании факта отцовства, сделали генетическую экспертизу через родство. Однако в решении суда спустя полтора года была допущена ошибка: установлено отцовство. В загсе данное решение не принимаю и пфр отказывает в выплате пенсии по потере кормильца. Подала заявление на исправление данной описки в решении суда. И спустя месяц получила отказ. Но ведь изначально иск на признание факта отцовства был подан мной в целях получения со выплаты. Как быть? Заранее спасибо.
Признание правоотношений трудовыми отношениями и признание юридического факта трудовых отношений это одно и то-же? подали иск о признании отношений трудовыми. Будет ли изменением предмета иска, если заявим о установлении юридического факта, либо это будет уточнением иска?
Ст.200 ГПК РФ говорит о возможности исправления описок в решении суда. Можно ли писать заявление о таком исправлении после кассационных инстанций. Есть ли сроки для таких исправлений?
Как быть, если судья требует признания приказа об увольнении незаконным для восстановления на работе
Обратился в суд с иском о восстановлении на работе, в процессе судья сказала что восстановить не может без признания приказа об увольнении незаконным, при обращении с дополнением о признании незаконным приказа об увольнении в порядке ст.39 ГПК РФ будет изменен предмет иска или он будет считаться увеличенным? Как быть?
При увольнении по собственному желанию бывший работодатель сделал неправильную запись (год в дате увольнения) в трудовой книжке. Я заметил это только через 3 недели.
Обратился к бывшему работодателю с просьбой о внесении исправления даты увольнения.
Поскольку работодатель узнал, что я подал на него в суд (за отказ произвести окончательный расчет), он приказал меня на порог не пускать и никаких исправлений не производить.
Мне удалось (после переписки с работодателем) заставить его внести исправление в трудовую книжку только через 1,5 месяца после первого обращения. Все это документировано.
Все это время меня не ставили на учет в Центре занятости. Не мог устроиться и на другую работу (книжка не в порядке).
Вопрос: могу ли я воспользоваться ст. 234 ТК РФ (или иным положением), чтобы потребовать в суде материальной компенсации за действия работодателя (за 1,5 месяца)? Ведь фактически он мне выдал трудовую книжку, которую нельзя никуда предъявить. Все равно, что не выдавал (задерживал)...
Истец отказался от иска в части исправления недостатков. Влечет ли отказ от требования об исправлении недостатков, как основного обязательства, невозможность удовлетворения требования о взыскании неустойки как основанного на первоначальном?
Спасибо.
Адвокат написал исковое заявление в арбитражный суд о признании недействительным решения налогового органа о внесении записи в ЕГРЮЛ. Через два дня суд, адвокат слинял, нового адвоката на сегодня нет. Как правильно поступить: написать заявление об изменении предмета иска (по ст.49) или об исправлении (уточнении) в формулировке исковых требований? А по какой статье? И примет ли исправление судья?
Применяется ли положение об освобождении от доказывания обстоятельств истцом в случае их признания ответчиком ст. 68 гпк либо признание целиком иска ответчиком ст.39 гпк в случае пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по инициативе истца?
