Правомерность конфискации имущества должника в исполнительном производстве

Наталья! Если Вы не будете обжаловать в судебном порядке законность договора цессии (уступки права требования), то все будет правомерно. Вы уже затянули время и чем быстрее Вы обратитесь к адвокату, тем больше возможностей, будет для приостановления действий судебных приставов и сохранения Вашего имущества, а может быть и освобождения от долга.

Из смысла п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что законом установлены императивные требования к правосубъектности кредитора по кредитному договору, при этом круг третьих лиц, которым возможна уступка права (требования), является ограниченным.

В силу частей 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Таким образом, в рамках кредитного договора с Банком, правосубъектность которого регламентирована законодательством о банках и банковской деятельности, личность кредитора имеет для гражданина существенное значение.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, и в соответствии с требованиями закона, и исходя из условий кредитного договора, права Банка по кредитному договору могут быть переданы только субъекту банковской деятельности, к каковым ООО "..." не относится.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ООО "...", в части уступки прав по кредитному договору «На потребительские цели» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и