То есть минимальное количество экспертов - 6. А если 3 за и 3 против, то как тогда они поступают и на основании каких норм?
Из ПРИКАЗА от 11 апреля 2011 г. N 295 н:
Предоставление государственной услуги проводится специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро). В состав специалистов бюро (главного бюро, Федерального бюро) входят не менее трех врачей - специалистов по медико-социальной экспертизе, психолог (медицинский психолог), специалист по реабилитации (врач по медико-социальной экспертизе), специалист по социальной работе.
Решение бюро (главного бюро, Федерального бюро) об установлении инвалидности (определении степени утраты профессиональной трудоспособности, установлении причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего инвалида) (далее - решение) принимается простым большинством голосов специалистов, проводивших медико-социальную экспертизу, на основе обсуждения результатов медико-социальной экспертизы, в сроки, не превышающие 30 календарных дней с даты подачи получателем государственной услуги (его законным представителем) заявления о проведении медико-социальной экспертизы.
То есть минимальное количество экспертов - 6. А если 3 за и 3 против, то как тогда они поступают и на основании каких норм?
Спасибо.
Помню, при первом освидетельствовании, когда получил 3 группу, меня смотрел только 1 врач. При втором досрочном (попытка усилить группу) - получен отказ, но здесь меня смотрели 2 врача, а при объявлении результата был только 1 врач в кабинете. А количество специалистов по приказу N 295 н должно быть не менее 6 (Предоставление государственной услуги проводится специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро). В состав специалистов бюро (главного бюро, Федерального бюро) входят не менее трех врачей - специалистов по медико-социальной экспертизе, психолог (медицинский психолог), специалист по реабилитации (врач по медико-социальной экспертизе), специалист по социальной работе. ).
Были и другие нарушения (отсутствие бейджиков, информационных табличек). Установили расписание работы до 13 часов, хотя по приказу - от 8 до 20:00. Я уже не говорю о хамстве и разных намеках. То есть налицо нарушение процедуры. 1.Можно и нужно ли (по Вашему опыту) признавать эту экспертизу бюро ничтожной?
2. Какие документы и копии можно запросить по почте (копию акта мсэ, справку о результатах медико-социальной экспертизы)? Можно ли запросить по почте копии посыльного листа, протокола? Ещё какие-нибудь можно?
3. Можно ли запросить по почте эти документы на адрес не бюро местного, а сразу Главного бюро? Ведь бюро местное - это филиал главного же.
4. Можно ли вести скрытую видеозапись при проведении экспертизы?
Спасибо.
И на МСЭ в том числе...
ОТВЕТ МСЭ РОСТОВА НА ДОНУ:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ
Номер заявления 72633336
Дата создания заявления 03.10.2014 20:40
Дата последнего изменения 07.10.2014 09:56
Дата подачи заявления 03.10.2014 21:05
УслугаПроведение медико-социальной экcпертизы.
Примечание
Сохранить.
ВедомствоФедеральное медико-биологическое агентство.
СтатусОтказ.
КомментарийОтказ. Уважаемый Алексей Евгеньевич! По Вашему заявлению № 72633336 от 03.10.2014 г. Вам отказано в проведении медико-социальной экспертизы по причине: Уважаемый Алексей Евгеньевич! В ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» рассмотрено Ваше заявление от 05.10.2014 г. по вопросу повторного освидетельствования. Сообщаем, что Постановлением Правительства РФ №95 от 20.02.2006 г. утверждены Правила признания лица инвалидом, согласно п.20 Правил медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации). В связи с чем, для проведения медико-социальной экспертизы в г.Ростове-на-Дону, рекомендуем пройти временную регистрацию, обратиться в районную поликлинику для оформления направления на медико-социальную экспертизу и в дальнейшем обратиться в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России.
ОТВЕТ МСЭ КРАСНОДАРА:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ
Номер заявления 72935008
Дата создания заявления 07.10.2014 22:11
Дата последнего изменения 09.10.2014 11:08
Дата подачи заявления 07.10.2014 22:32
УслугаПроведение медико-социальной экcпертизы.
Примечание
Сохранить.
ВедомствоФедеральное медико-биологическое агентство.
СтатусОтказ.
КомментарийОтказ. Уважаемый Алексей Евгеньевич! По Вашему заявлению № 72935008 от 07.10.2014 г. Вам отказано в проведении медико-социальной экспертизы по причине: Ваше заявление на проведение медико-социальной экспертизы рассмотрено. По Вашему заявлению № 72935008 от 07.10.2014, размещенному через Единый портал государственных и муниципальных услуг, Вам отказано в проведении медико-социальной экспертизы по причине: В соответствии с п. 31 «Административного регламента по предоставле-нию государственной услуги по проведению медико-социальной эксперти-зы», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29.01.2014 № 59 н, для предоставления государственной услуги Вам необходимо до 17.10.2014 предоставить в ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» (350000, г. Краснодар, ул. Чапаева, 58) направление на медико-социальную экспертизу, выданное организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, либо справку об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу. К сведению сообщаем, что в соответствие с «Правилами признания лица инвалидом», утвержденными постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95, медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства (по месту пребывания, по месту нахождения пенсионного дела инвалида, выехавшего на постоянное жительство за пределы Российской Федерации).
Медико-социальная экспертиза инвалидов группы Очень нужна помощь! Участковый врач выдал направление на медико-социальную экспертизу по форме 088/у-06 на основании всех собранных медицинских документов. Пациенту в день переосвидетельствования руководитель бюро МСЭ, выдал программу дополнительного обследования, ссылаясь на п. 97 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы (Приказ Минтруда России от 29.01.2014 № 59 н). В п.13 и 98 указанного Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, указано: программа дополнительного обследования составляется в день освидетельствования или в день осмотра получателя государственной услуги, в случае если медицинская организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, и он обратился самостоятельно в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы. Подскажите пожалуйста правомерны ли были действия руководителя бюро МСЭ выдав пациенту программу дополнительного обследования при наличии всех медицинских документов и на их основании выданного направления по форме 088/у-06?
За ранее благодарю!
Была пострадавшей стороной в ДТП, была на больничном листе с переломами 2,5 месяца. В страховой компании для выплаты компенсации за временную потерю трудоспособности попросили чтобы Бюро медико-социальной экспертизы определили степень утраты профессиональной трудоспособности (в процентах). В бюро отказываются делать экспертизу, что они такое не делают, проводят экспертизы только по инвалидности. Могу ли я написать отказ в страховую в предоставлении такой экспертизы? Или бюро МСЭ должны делать такую экспертизу?
Очень нужна помощь!
Участковый врач выдал направление на медико-социальную экспертизу по форме 088/у-06 на основании всех собранных медицинских документов.
Пациенту в день переосвидетельствования руководитель бюро МСЭ, выдал программу дополнительного обследования, ссылаясь на п. 97 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы (Приказ Минтруда России от 29.01.2014 № 59 н).
В п.13 и 98 указанного Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, указано: программа дополнительного обследования составляется в день освидетельствования или в день осмотра получателя государственной услуги, в случае если медицинская организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, и он обратился самостоятельно в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы.
Подскажите пожалуйста правомерны ли были действия руководителя бюро МСЭ выдав пациенту программу дополнительного обследования при наличии направления по форме 088/у-06? (Отказа от врача в выдачи направления не было).
И можно ли данные действия обжаловать в суд?
За ранее благодарю!
По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе?
2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной.
Обязан ли работодатель оплатить по среднему день прохождения медико-социальной экспертизы по определению СТЕПЕНИ УТРАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ (ст. 185 ТК РФ) если профзаболевание получено у данного работодателя, и экспертиза проводится в связи с истечением срока установления (профзаболевание х% 1 год). Ведь Статья 184 ТК РФ ссылается на Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ где указано, что застрахованный (работник) обязан проходить медицинские освидетельствования и переосвидетельствования в установленные учреждениями медико-социальной экспертизы сроки (п 2.3 ст.16), а страхователь (работодатель) п.2.8 ст.17 обязан направлять застрахованного в учреждение медико-социальной экспертизы на освидетельствование (переосвидетельствование) в установленные учреждением медико-социальной экспертизы сроки. Вроде данное медицинское осмотр является обязательным ведь.
У нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.
Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться?
УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ! Имеется ли определенный срок, в течении которого можно обратиться в суд, чтобы обжаловать решение медико-социальной экспертизы? Экспертиза проводилась с нарушениями процедуры, не в полном составе. Социальный аспект в экспертизе практически не рассматривался, что подтверждается протоколом экспертизы. Спасибо за ответ.