Судья рекомендует мировое соглашение, но ответчик не предлагает выгодные условия - нужно ли фиксировать?

Вопрос №14118779 из г. Москва
опубликован 18.04.2018, 11:04

На предыдущем заседании суда, где я являюсь истцом, судья рекомендовал обменяться телефонами и прийти к мировому соглашению. Телефонами обменялись и созвонились (позвонил ответчик). Но его предложение заведомо невыгодно для меня, и уступать он не хочет. Нужно ли где-то фиксировать, что рекомендация суда выполнена и попытка прийти к мировому соглашению была?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Вы можете письменно ответчику предложить свой вариант. Далее в суде просто озвучите, что вам предложили так, а вы так. Иногда суд даже попогает договориться. Но не всегда это возможно и не зная сути вашего спора трудно рекмондовать, стоит или нет идти на мировое.

18.04.2018, 12:28

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Осипов Виктор Васильевич

Юрист из города Новороссийск, стаж 30 лет

4.8 562 отзывa

Здравствуйте

Фиксировать ничего не надо. В следующем судебном заседании во время дачи пояснений скажите, что мировое соглашение невозможно, т.к. оно Вас не устраивает. Судья проведен процесс согласно ГПК и вынесет решение.

Удачи Вам.

18.04.2018, 11:09

Спросить юриста

Корсун Ирина Дмитриевна

Юрист из города Кривой Рог

4.8 3842 отзывa

Добрый день, Татьяна! Ничего дополнительно фиксировать нет необходимости. В следующем заседании поясните суду, почему вы считаете неприемлемыми предложения ответчика и по каким основаниями вы не согласны на такие условия мирового соглашения.

18.04.2018, 12:25

Спросить юриста