Оплатить услуги адвоката потерпевшей стороны после решения уголовного дела - это законно?
Уголовное дело, вынесен приговор, выплачен моральный ущерб 3 месяца назад, теперь опять на нас подали в суд что бы мы оплатили услуги адвоката потерпевшей стороны, это законно? Мы должны оплачивать.?
Добрый Вам день.
Уважаемая Людмила, в данном случае - это судебные расходы понесенные истцом при защите его прав. Поэтому, это законно.
СпроситьЗдравствуйте.
В соответствии со ст. 131 УПК должны будете платить по решению суда:
Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.Спросить2. К процессуальным издержкам относятся:
...
1.1) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего
Мировым судьей был вынесен приговор, штраф и компенсировать моральный ущерб потерпевшей. Она не согласна с приговором мирового судьи и сказала будет подавать апелляцию. Скажите пожалуйста штраф был 40000 и моральный ущерб 40000, если потерпевшая при подачи апелляции возпользуется услугами адвоката, кому придется оплачивать услуги адвоката потерпевшей, если при апеляции суд оставит приговор мирового судьи без именения?
Уголовное дело передано в суд, приговор не вынесен пока, потерпевшим признан сын погибшей, который хочет получить моральный ушерб! Может ли дочь не признанная потерпевшей также подать на моральный ущерб?
В мировом суде рассматривается уголовное дело по факту угрозы жизни. Обвиняемая сторона наняла адвоката. В случае примирения сторон услуги адвоката должны оплачивать и обвиняемая, и потерпевшая сторона? Если обе стороны должны оплачивать, я,как потерпевшая, могу возразить против этого разделения оплаты?
Было уголовное дело по ч.1 ст.115 ук РФ. сС обеих сторон было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности. С моей стороны был государственный адвокат, с другой стороны был частный адвокат. Дело было прекращено в виду отказа от частного обвинения обеих сторон. Теперь второная сторона подала иск о возмещении услуг адвоката. Мировым судьё было вынесенно постановление о возмещинии мною услуг адвоката ст.135 упк рф. Стоит ли обжаловать или бесполезно. На что ссылаться. Я так понял 100 ст. гражданского кодекса не может тут играть роли.
В уголовном деле по совету адвоката оплатила ущерб (в рамках гражданской ответственности). Хотя моя позиция была что я невиновна. Ущерб не доказан. Вынесен приговор где написано, что я признала свою вину. Тепепь понимаю, что оплачивая, заблуждалась. Как теперь заявить в суде требование о возврате исполнения (оплаты). В апелляционной жалобе при обжаловании приговора или отдельно подавать?
Что для адвоката выгоднее: довести дело 1-й судебной инстанции МИРОВОГО СУДА до конца, добившись привлечения подсудимого к уголовной ответственности, и возмещая судом потерпевшей все её потраченные на адвоката расходы+моральный ущерб или же не дожидаясь ПРИГОВОРА, перед последним судебным заседанием уговорить потерпевшую пойти на мировую с подсудимым, чтобы он ей возместил сумму, которую она укажет...? (опять же, это адвокатские и моральный вред)
Что бы выбрали Вы, господа-адвокаты? Какой из вариантов для адвоката выгоднее?
Мы месяц назад выиграли дело в суде. И оплатили услуги адвокату. Сейчас ответчик подал апеляцию. Мы связались с нашим адвокатом, но тот требует доплатить за продолжение дела. Должны ди мы доплачивать или это все должно входить в стоимость услуг?
Мы месяц назад выиграли дело в суде. И оплатили услуги адвокату. Сейчас ответчик подал аппеляцию. Мы связались с нашим адвокатом, но тот требует доплатить за продолжение дела. Должны ди мы доплачивать или это все должно входить в стоимость услуг?
Вынесен приговор по уголовному делу, сторону потерпевших все устраивает, а адвокатов нет. Все адвокаты по делу будут писать жалобу об отмене приговора, нужно ли мне как стороне потерпевшей что-то писать? Я хочу чтобы приговор, который уже вынесли вступил в силу.
