Совсем запуталась с кассационными жалобами! Суть такова: осужден по уголовному делу городским судом (суд первой инстанции), на апелляции в обл. суде приговор устоялся, подали кассацию в президиум обл. суда - отказали; подали кассационную жалобу в коллегию ВС - решение по жалобе: "удовлетворить без изучения дела", дело рассматривали в президиуме обл. суда, ничего не изменилось в приговоре (это что - ноу хау ВС, для собственной статистики? Типа жалоба удовлетворена, а фактически получается, что вновь "рассматривали" в области и приговор остался в силе с точностью до запятой). Какова следующая инстанция - опять кассация в коллегию ВС или уже в президиум ВС?
Не очень понятно, что имеете в виду. Если Ваши требования, изложенные в жалобе, удовлетворены - как может остаться тот же судебный вердикт, который и обжалуется (Вы считаете, что его надо изменить)?
Спросить
Вот-вот-вот и я про тоже, в это просто не верится! В жалобе в коллегию вс мы просили переквалификацию, в итоге на президиуме обл. суда типа "рассмотрели" приговор в новой редакции ук и всё осталось как прежде! Это что - новая казуистика верховного или местные безобразничают? Но вопрос остается - дальше куда подаем? Считается ли эта жалоба уже использованной возможностью обращения в коллегию вс?
Спросить
---Здравствуйте, правовая оценка документов, редактирование судебных ходатайств и иных документов,-услуга платная как и консультация по организациям и предприятиям. Выберите юриста и мы вам окажем эту услугу на платной основе, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
