Обязаны ли прислать оповещение о новом заседании в уголовном деле и что грозит при неявке в суд?

В протоколе заседания у мирового судьи указано, что суд до того как установил вопрос с явкой сторон предлагал заявить ходатайства. В итоге заседание было перенесено т.к. не было должного оповещения 2 стороны. Разве с начала не устанавливается явка сторон и возможность провести заседание при отсутствии одной из сторон, а потом только переходят к вопросу подачи ходатайств? В протоколе с начала предложили заявить ходатайства, а потом установили, что 2 сторона не оповещена и перенесли из-за этого.

Прошла половина судебного заседания по уголовному делу. В период объявленного перерыва было установлено, что один из свидетелей обвинения является родственником судьи. Судья знала об этом еще в момент принятия дела к своему производству, но самоотвод не заявляла. Если при возобновлении судебного заседания заявить судье отвод, то какие будут последствия? Обязана ли будет судья отказаться от ведения дела или может его продолжить, т.к. процесс с другим судьей должен начаться заново и связан вновь с вызовом уже опрошенных лиц? Если не заявлять отвода судье, то будет ли данное основание служить поводом для пересмотра дела, если оно будет разрешено не в пользу подсудимого? Очередное заседание 14.12. Прошу ответить до этой даты.

Гражданское дело. Во время судебного заседания были допрошены свидетели. Судья не дала задать вопросы свидетелям, т.е.не дала им сказать ничего по существу дела это слышно из аудиозаписи. Можно ли обжаловать действия судьи. Вместо 4 свидетелей было допрошено 2 свидетеля. В допросе еще 2 судья отказала, хотя было заявлено ходатайство о допросе 4 свидетелей в предыдущем судебном заседании и оно было удовлетворено.

Что делать?

Спасибо за ответ.

Всем добрый вечер!

Находился в служебной командировке, далеко от места проживания. Прислали повестку на почту и по СМС явится на суд в качестве ответчика (гражданское дело/спор с банком насчет процентов). Я написал заявление (ходатайство) на имя судьи о переносе даты суда и отправил по почте. В конверте отправил само ходатайство и справку (копию) о том что меня направляют в командировку с такого то числа. И предписание где указано ФИО, должность и город куда направляют. Но нет документов/справок об окончании даты командировки. Судья перенес судебное заседание на 3 недели. Я зная дату окончания командировки, был уверен что будет время на подготовку к суду, но неожиданно командировку продлили на 2 недели, и получается так, что я приезжаю и на следующий день на суд. Я не успею подготовится к судебному заседанию. Без подготовки смысла нет идти на судебное заседание. Прошу Вас ответить на вопросы и дать совет:

1) можно ли второй раз перенести дату суда?

2) В повестке написано, что если не явится на суд, то судья может перенести суд. заседание, если от одного из участников не поступило заявление провести суд. заседание в их отсутствие. Знаю точно что Банк в заявлении указал провести суд. заседание в их отсутствие. Если мне не явится на суд, будет означать что судья присудит в пользу банка или автоматически перенесет суд. заседание?

3) Можно ли повторно написать ходатайство судье с просьбой перенести суд. заседание так как я не подготовился? (смысл будет вообще?)

4) Можно ли повторно написать ходатайство судье с просьбой перенести дату суда, так как я еще не приехал с командировки? Дело в том что я не уверен, вдруг опять продлят служебную командировку. Повторяюсь, что документов об окончании командировки у меня нету. Есть только справка с какого числа начинается командировка.

Мне нужно точно знать, какой из этих способов сработает 100 % что бы перенести дату суда, так как без моего присутствия могут присудить победу банку и мне придется выплачивать им огромные %.

Заранее спасибо за советы и ответы на вопросы. Надеюсь на Ваше понимание.

У меня такая ситуация я прохожу свидетелем по уголовному делу, меня вызывают в суд на судебное заседание смс оповещением, но я не могу туда явиться так работаю в другом регионе. Скажите как мне быть в такой ситуации?

В случае смены адвоката подсудимым на нового за неделю до заседания суда апелляционной инстанции по уголовному делу, должен ли суд перенести заседание на другой срок для того, чтобы у нового адвоката было время ознакомиться с материалами дела? И что для этого нужно?

Год назад стал обвиняемым по нелепому уголовному делу о мошенничестве. Дело спустя 10 месяцев дошло до суда и я оказался на скамье подсудимых. В уголовном деле имеется показания потерпевшего и одного свидетеля (сторона обвинения), с моей стороны мои показания и 2 х свидетелей стороны защиты. Кроме слов в уголовном деле ничего нет, будет ли данная ситуация (наличие существенных противоречий в показаниях стороны обвинения и защиты) являться неустранимым сомнением?

На прошедшем заседании судья сказала пересчитать пени по новому. В результате сумма увеличится. На предстоящем заседании будет подано ходатайство по изменению суммы пени.

Обязан ли судья остановить рассмотрение дела и перенести заседание по причине необходимости уведомить ответчика и начать рассмотрение дела с начала или заседание пройдет, рассмотрят какие-то вопросы, например, назначить экспертизу, что бы не терять время, и только потом в конце назначат новое заседание по причине указанной выше?

Была ответчицей по квартирному вопросу. После часа заседания и дачи показаний моим свидетелем судья перенес суд на месяц (какой-то документ по запросу для истца ещё не прислали). Такие вопросы: 1) На новом заседании все начинается сначала и мой свидетель должен снова приходить? Истец точно это захочет. Мне очень трудно его приводить снова. 2) Есть основания высказать отвод судье, но не знаю при переносе суда он обязан снова спрашивать о наличии отвода или нет? Ведь это как бы продолжение и он на прошлом заседании суда уже спрашивал и отвода не было. Отвод заранее составить или можно просто выступить? Судья мне слова не давал сказать, перебивал вопросами и торопил, время было позднее. При таких условиях я точно проиграю.

Такой вопрос: Уголовное дело длится более 1,5 лет. на стадии обвинения судебные заседания проходили 1 раз в неделю. Как только перешли к стадии защиты, назначила 2 раза в неделю, через месяц уже три. Правомерны ли такие действия судьи? Адвокаты итак ничего не успевали, как можно подготовиться к заседанию, найти свидетелей и т.д., если заседания проходят: понедельник, среда, пятница? Не нарушают ли такие действия судьи право на защиту и принцип равноправия сторон?