Обвинитель в суде или я буду обвинителем?

Полиция завела на моего соседа уголовное дело по статье 306 ложный донос (сосед ложно обвинил меня в краже его вещей), меня признали потерпевшим и передали дело в суд. Но суд по ходатайству адвоката обвиняемого прекратил дело в связи с истечением срока давности. Как мне лучше поступить: обжаловать постановление, чтобы хоть как-то наказать соседа (сосед потратится на адвоката в обл. суде), или лучше подать гражданский иск на возмещение морального ущерба?

Здравствуйте. Если следователь знает, что потерпевший написал заявление на кражу, но по факту это ложный донос, при чем следователь сам говорит что кражи нет, должен ли следователь предпринять или завести дело на заявителя о ложном доносе?

Сосед ложно обвинил меня в краже. Полиция только через 1 год и 9 месяцев возбудила дело по ст.306 в отношении соседа. Сейчас дело у следователя, но следствие затягивается (адвокат соседа тянет время, ссылаясь на занятость). С момента ложного доноса до истечения 2-х лет осталось всего 2 недели. Я следователю высказал свои опасения по поводу истечения срока давности, но он меня успокаивает, что я заблуждаюсь. Может ли следователь закрыть уголовное дело, если во время следствия истечет срок давности привлечения к уголовной ответственности?

Скажите пожалуйста, если возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 и частным обвинителем является отец несовершеннолетнего ребенка, будет ли выступать прокуратура в суде в качестве обвинителя если не явиться в суд частный обвинитель т. Е. Отец несовершеннолетнего ребенка.

Может ли сама полиция возбудить дело о заведомо ложном доносе? Меня обвинил в краже брат, выяснилось, что всё совсем не так, как он написал. Слышала, что оперуполномоченный назвал ст. 306. или они могут просто закрыть это? мой брат несколько раз судимый.

Помогите пожалуйста разобраться. Против меня возбужденно дела по 115 УК РФ, данное дело является делом частного обвинения, однако по делу было проведено дознание и обвинительный акт. В следствии этого в деле участвует гос. обвинитель. Однако дело же не стало от этого публичным или частно-публичным, а значит неявка потерпевшего (а по делам частного обвинения потерпевший явл. частным обвинителем?) является основанием для прекращения уголовного дела! Или я не права?

Сосед ложно обвинил меня в краже. Мною были представлены доказательства ложности доноса. Проверку проводил сначала участковый, который после нескольких постановлений об отказе в УД, которые были отменены прокуратурой, наконец усмотрел признаки состава преступления по ст.306 УК и направил материал в отдел дознания. Отдел дознания тоже вынес постановление об отказе, прокуратура опять отменила, сейчас доп. проверку 2-ой раз проводит следственный отдел районного отдела полиции (первый раз СО тоже вынес постановление об отказе, но прокуратура опять его отменила). Я боюсь, что пройдет срок давности привлечения к уголовной ответственности (уже прошло 1 год и 8 месяцев со дня заявления соседа о краже). Куда жаловаться на затягивание возбуждения УД?

Сосед ложно обвинил меня в краже, но при этом в заявлении не написал, что предупрежден об уголовной ответственности по ст.306. Несколько раз материалы возвращались прокуратурой на доп. проверку, Лишь через полтора года сосед расписался о предупреждении по ст.306 и прокуратура направила материалы в полицию на возбуждение УД по ст.306. С какого момента начинает течь срок привлечения к уголовной ответственности по ст.306-с момента сообщения о преступлении или с момента подписи о предупреждении об уголовной ответственности за ложный донос?

Первого сентября 2006 года меня обвинили по статья 116 часть 1,статья 130 часть 1 УК РФ, Мировой судья дело прекрати, по неявке обвинителя. Обвинитель подал апелляционную жалобу в районный суд города, дело отправили на новое разбирательство. Обвинитель дело затягивает, постоянно неявляется, а также не являются свидетели со стороны обвинителя. Срок давности по этому делу - два года, может ли обвинитель продлить этот срок и по какой причине.

Висит два уголовных дела, взлома и кража. Но оба обвинителя готовы пойти на согласие сторон и забрать заявление, но дело уже в прокуратуре и будет суд. Чем будет грозить, если у обвинителей не будет претензий?