Ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, подал в суд. Будет ли перенос заседания для ознакомления ответчика.

Как правильно уточнить исковые требования в гражданском деле - отправлять ответчику или приносить на судебное заседание?

Недавно состоялось судебное заседание по гражданскому делу, в котором я являюсь истцом. Судья предложила мне уточнить исковые требования в письменном виде и назначила дату следующего судебного заседания через месяц. Я подготовил ходатайство об уточнении исковых требований и несколько приложений. Достаточно ли будет принести в суд это ходатайство с копией для ответчика или я сначала должен отправить это ходатайство ответчику для ознакомления, а потом уже в суд?

Читать ответы (3)

Ходатайство о переносе заседания от истца в связи с недостаточным временем для ознакомления с возражениями и составлением

Подала иск в мировой суд о возврате банковской комиссии. На предварительное заседание ответчик не явился, подав ходатайство об участии в другом судебном процессе, на второе заявил возражения на иск. Суд назначил следующее заседание через два рабочих дня. Мне не хватило времени для ознакомления с возражениями, к тому же буду подавать уточнение исковых требований. Как правильно написать ходатайство о переносе заседания от истца, в связи с тем, что недостаточно было времени для ознакомления с возражениями и составлением нормативно-правового обоснования заявленных требований. Спасибо. В каком случае суд может отклонить ходатайство.

Читать ответы (1)

Нужно ли уведомлять ответчика об уменьшении исковых требований, если он отсутствовал на суде?

Подал иск. На судебном заседании подал заявление об уменьшении исковых требований ввиду ошибки в расчёте. ответчик отсутствовал. Судья заявление приняла. Нужно ли ответчика уведомлять об уменьшении исковых требований?

Читать ответы (1)

Имеет ли истец право удовлетворения своих требований в данном случае?

Истцом был подан иск в Арбитражный суд на взыскание основной суммы задолженности по договору. В судебном заседании истец увеличил исковые требования, предъявив сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В определении суда ходатайство удовлетворено. В следующем судебном заседании истец подал ходатайство об уменьшении исковых требований на сумму предъявленных процентов. В решении суд взыскивая с ответчика основную сумму задолженности, вместе с тем удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ. После погашения задолженности истец предъявил иск о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с момента возникновения просрочки в оплате, т. е. с того же дня по тому предмету и основанию по ктоторому им уже заявлялись исковые требования в предыдущем споре. Имеет ли истец право удовлетворения своих требований в данном случае? Как должна поступить кассационная инстанция при обжалования решения суда в связи с неприменением судом ст. 150 АПК РФ, так как фактически истцом осуществлено право отказа от части исковых требований?

Читать ответы (2)

Как перенести рассмотрение административного дела в другой суд и задержать заседание

Необходимо перенести рассмотрение административного дела в другой суд - по месту прописки ответчика, а так же само заседание на более позднюю дату. Как быть: 1. Подавать ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда - если откажут в удовлетворении данного ходатайства - тогда вынесут решение не в пользу ответчика и придётся его обжаловать, но шансы уменьшаются 2. Подать ходатайство о переносе заседания, а к следующему заседанию ходатайство о передаче в другой суд 3. Подать два ходатайства одновременно - и о переносе заседания - и о передаче дела если одновременно, то в какой форме: два требования в одном ходатайстве или два ходатайства в каждом отдельное требование Спасибо!

Читать ответы (1)

Имел ли право суд принимать ходатайство от ответчика, если суд уже удовлетворил мое ходатайство о переносе дела?

Я истец. На заседание не пришел участник процесса и мое ходатайство о переносе заседания суд удовлетворил. Но потом ответчик подал свое ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. И суд удовлетворил его. Имел ли право суд принимать ходатайство от ответчика, если суд уже удовлетворил мое ходатайство о переносе дела? (Ведь по идее заседание должно быть срразу закрыто после удовлетворения моего ходатайства).

Читать ответы (1)

Как поступить, если ответчики не являются на судебные заседания?

Планирую на следующем судебном заседании подать Заявление об уточнении исковых требований, а именно: вместо 2-х ответчиков (К и Л), заявить только одного ответчика (Л) (цена иска – не меняется, новые лица в деле – не заявлены). На суд ответчики не приходят, т.е. судебные заседания проходят без них. Должен ли судья направлять копию Заявление об уточнении исковых требований ответчикам по почте? В данном случае у судьи есть основания для переноса судебного заседания? И какими в данном случае судья будет руководствоваться статьями для переноса заседания?

Читать ответы (2)

Может ли ответчик не являться на предварительное судебное заседание и как это сделать?

Хотел бы услышать ответ на поставленный вопрос! Коллекторы подали исковое заявление в районный суд, Ответчиком было написано заявление для ознакомления с материалами дела и ходатайство на перенос судебного заседания для подготовки возражения в письменной форме! Суд назначил предварительное судебное заседание на 18.08.2022 г Ответчик подготовит возражения и подаст в канцелярию суда раньше, 18.08.2022 Может ли он при этом не являться на предварительное судебное заседание!? Или нужно будет письменно уведомить суд об отсутствии Ответчика на судебном заседании!?

Читать ответы (6)

Как поступить после частичной выплаты долга в арбитражном суде

Посоветуйте пожалуйста, как лучше поступить в следующем случае: мы обратились в арбитражный суд о взыскании основной суммы долга по договору. После предварительного суд. заседания ответчик выплатил часть суммы. Как нам поступить: нужно ли нам заявлять ходатайстао об уменьшении исковых требований? В случае уменьшения требований можем ли мы вернуть излишне уплаченную госпошлину? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, подал в суд. Будет ли перенос заседания для ознакомления ответчика.

Краснодар - онлайн услуги юристов