Споры о доплате до МРОТ - верховные суды Карелии и Алтайского края принимают разные решения, как правильно поступить работникам д/с?
199₽ VIP

• г. Кемь

Посоветуйте: Несколько лет, до сентября 2016 г, нам, работникам д/с, по решению районного суда доплачивали до МРОТ (не включая северные надбавки в з/плату). С октября 2016 г суд стал отказывать в таких исках. В связи с жалобами граждан (наших коллег из других районов Карелии и Алтайского края)В. С.Григорьевой, Н.А.Капуриной и др., Постановлением Конституционного суда РФ от 07.12.2017 №38-П "По делу о проверке конституционности..."сложившаяся правоприменительная практика признанна неверной. Как мы понимаем, нам незаконно недоначисляли з/п (с сентября 2016 г. по 07.12.2017 г.). В декабре 2017 г мы вновь подали иски о взыскании недоначисленной и невыплаченной з/п и в соответствии с законом, предявили иск за предшествующий годовой период, т.е, с декабря 2016 по декабрь 2017 гг. Районный суд иски удовлетворил и нам немедленно выплатили недоначисленные суммы. Но администрацию данное решение не устроило и после подачи ими аппеляции Верховный суд Р Карелия отменил решение районного суда, принял по делу новое решение: в удовлетворении иска отказать. Произвести поворот исполнения решения суда и взыскать в пользу Д/с денежные средства со всех работников д/с, кому уже выплачены деньги по искам. Верховный суд Алтайского края по аналогичному делу вынес решение в пользу работников, признав решение районного суда первой инстанции правильным.

Почему же верховные суды Карелии и Алтайского края принимают разные решения? Следует ли нам обращаться в Конституционный суд с кассационной жалобой или есть другие пути решения данного вопроса?

Читать ответы (5)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (5):

Ответ отключен модератором

Потому что практика может отличаться. По вопросу обжалования надо обращаться не в КС РФ, а в Верховный суд подавать кассационную жалобу.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Добрый день. Подавайте кассационную жалобу вначале в президиум ВС РК, а затем и в судебную коллегию по гражданским дела ВС РФ. Кассационная жалоба на судебные постановления подается в соответствии с положениями статьи 376, 377 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заявителем были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Кассационная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке согласно ст. 387 ГПК РФ являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Спросить
Пожаловаться

Единственный вариант в данном случае подавать кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции в порядке ст. 376 ГПК РФ, иных вариантов не имеется.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

По порядку.

1. Конституционный суд не рассматривает кассационные жалобы.

2. Вам необходимо в соответствии со ст. 376 ГПК РФ подавать кассационную жалобу в президиум Верховного суда Республики Карелия. В кассации указать про постановление КС и решение другого суда.

3. Но вы также можете обратиться в КС РФ с жалобой. Вам в ее удовлетворении откажут, но КС РФ в своем определении укажет, что суду общей юрисдикции при рассмотрении дела необходимо руководствоваться ранее внесенным постановлением.

Вывод: при комплексном решении проблемы вы получите решение в вашу пользу.

Спросить
Пожаловаться
Тамара
30.03.2018, 21:34
Решение районного суда о недоначисленной и невыплаченной зарплате в связи с решением Конституционного суда было принято положительно, Администрация подала апелляцию в Верховный Суд Республики Карелия, ее удовлетворили, куда обращаться дальше.
Подробнее
1 ответ
Ирина
01.11.2018, 15:03
По решению районного и аппеляционного судов выплачена компенсация за работу с вооружением. После подачи финансистами кассации было отменено решение суда первой инстанции и аппеляционного суда и отправлено дело на повторное рассмотрение в районный суд.
Подробнее
2 ответa
Александр
18.07.2019, 15:43
Дело по гражданскому иску между физлицами было рассмотрено районным судом 17 декабря 2018 года и удовлетворено. Ответчик подал жалобу в областной суд. В феврале 2019 года областной суд оставил решение без изменений.
Подробнее
2 ответa
Ольга
04.08.2017, 14:44
Решением вступившим в законную силу в 2012 г. в иске истцу за декабрь 2009 г. (по электропотреблению) отказано. В 2014 истец подает иск указывая другие периоды и ссылается при этом на задолжность у ответчика за декабрь 2009 г.
Подробнее
4 ответa
Елена
16.06.2019, 18:55
Скажите пожалуйста. Права ли судья в решении в пользу коллекторов. ..я платила банку Тинькоф более 3 лет. последний платеж сентябрь 2014. а в суд подали они в декабре 2017. приказ отменила. Они подали иск с сумасшедшей суммой.
Подробнее
6 ответов
Елена
16.06.2019, 18:54
Скажите пожалуйста. Права ли судья в решении в пользу коллекторов. ..я платила банку Тинькоф более 3 лет. последний платеж сентябрь 2014. а в суд подали они в декабре 2017. приказ отменила. Они подали иск с сумасшедшей суммой.
Подробнее
4 ответa
Галина
19.09.2013, 07:46
Апелляционная инстанция отменила решение суда, приняла новое решение отказать истцу в иске. После вступления решения в законную силу ответчик подал заявление об отмене обеспечения иска. Суд первой инстанции отменил меры по обеспечению иска. Имеет ли смысл обжаловать такую отмену, на основании чего.
Подробнее
1 ответ
Елена
28.03.2019, 08:06
20.08.2018 г. меня незаконно уволили "по собственному желанию". Приказ я не подписывала, заявление на увольнение не писала. Подала иск в суд. 26 декабря 2018 года суд вынес решение в мою пользу. В иске был расчет компенсации по заработной плате.
Подробнее
3 ответa
Ирина
28.01.2021, 21:04
Был взят кредит 30 декабря 2013 года на два года с равными месячными платежами, т.е. до 30 декабря 2015 года. Платить не смогла.26 декабря 2017 года была переуступка прав ООО Фениксу.19 ноября 2018 года было подано заявление на судебный приказ,
Подробнее
2 ответa
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение