Нужно ли истцу подавать ходатайство на рассмотрение дела без его присутствия и разрешение представителя, если представитель подписывает исковое заявление по доверенности?
Необходимо ли истцу направлять ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о допуске представителя, если исковое по доверенности подписывает представитель.
Здравствуйте. Если на заседании будет присутствовать Ваш представитель, то ходатайство не нужно. Ходатайство направляется в суд если вы или ваш представитель не сможете присутствовать на заседании.
СпроситьВ случае если Истец оформил нотариально доверенность на представителя, то надо ли Истцу направлять ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Истца, если вместо истца на заседания суда будет являться его предтставитель по доверенности?
Если заболел представитель истца, и истец идет в суд один, нужно ли делать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя? Представитель подавал и подписал исковое.
Если представитель истца присутствует на процессе не по доверенности, а по ходатайству истца о допуске представителя, может ли данный представитель присутствовать на втором заседании без истца? Или нужно новой ходатайство от истца, что он даёт согласие на его присутствие в его отсутствии?
Истец - юр.лицо, есть сотрудник - представитель по доверенности. Как правильно написать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя? Это должно быть 2 ходатайства - и от юр.лица, и от представителя? Или одно - только от юр.лица? Кем подписывать от юр.лица, если само исковое подписывалось представителем? Просто на адрес представителя пришла повестка о вызове в качестве представителя. Суд находится в другом городе, ехать туда не представляется возможным.
Почему суд отложил рассмотрение дела по установлению гражжданства, хотя было ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца. И отложил дело из-за отсутствия истца, хотя был предстаситель истца по нотариальной доверенности?
Истец-физическое лицо, лично будет участвовать в судебном заседании. Необходимо ли представителю истца доверенность? Или достаточно ходатайства о допуске в качестве представителя истца.
Есть истец, ответччик. Истец дал доверенность на представительство, представитель в свою очередь дал доверенность еще одному в порядке передоверия. В итоге два представителя. Истец является гражданином Украины, спор трудовой. В суд на процесс являлись представители истца и представитель ответчика. Заседания откладывались, в результате о новой дате представители истца и ответчика извещались прямо в суде, о чем расписывались. Но ситуация в том, что истцу в Украину не посылались повестки, при этом представители должным образом уведомлялись и являлись. Истец не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В итоге представитель ответчика заявляет ходатайство об оставлении дела без рассмотрения на основании того, что истец не извещен надлежащим образом и не являлся в суд без уважительной причине. При этом представители истца являлись и все делают. Каковы шансы, что суд на этом основании вынесет определение об оставлении без рассмотрения? Пока что судья не реагирует на это ходатайство и на вопрос про извещение истца отвечает, что это проблема судьи. Что скажете?
Нужно ли писать ходатайство. Будует апелляционный суд по гражданскому делу. Ответчик явиться не может, есть представитель по доверенности. Нужно ли предоставлять ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, но с участием его представителя в заседании. Или просто предъявить доверенность. Спасибо.
Помогите пожалуйста разобраться. Ответчик подал апелляционную жалобу. Нужно ли истцу подавать в суд апелляционной инстанции отдельное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца или достаточно просьбы имеющееся в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя ГПК РФ.
Если истец не хочет идти на судебное заседание, есть доверенность о допуске представителя, заверенная начальником, нужно ли писать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца?