Угнанный автомобиль из частного двора - что делать и как оценить ущерб?
199₽ VIP

• г. Иркутск

Ситуация такая: автомобиль, находящийся в МОЕЙ собственности, был временно размещен на частной территории (с согласия владельца данной территории, без оформления какой-либо документации: аренда места и т.д.)Собственник территории категорически отказался вернуть автомобиль.

Мной 09.04 было написано заявление в полицию о незаконном удержании автомобиля. Никаких активных действий со стороны участкового принято не было. Была вынуждена обращаться к руководству участкового, только после этого (два дня назад) он-таки осмотрел территорию и взял объяснения с хозяина базы. Результат: автомобиля там УЖЕ нет, хозяин утверждает, что автомобиль якобы был вывезен моим супругом два месяца назад (это неправда). Супруг находится в другом городе и приехать не имеет возможности, но здесь есть два свидетеля, которые подтвердят, что видели автомобиль менее месяца назад на указанной территории.

Вопросы: 1)Могу ли я написать заявление в прокуратуру о бездействии участкового?

2)Куда ТЕПЕРЬ обращаться? По факту имеет место угон моего автомобиля.

3)Как оценить сумму причиненного мне ущерба? Может ведь случится так, что автомобиль будет найден в "непригодном" состоянии.

Жду компетентного и развернутого ответа.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (5):
Это лучший ответ

1) Если подавалось заявление о преступлении, то по факту бездействия можете обжаловать действия участкового на основании ст.124 УПК РФ в районную прокуратуру либо ст.125 УПК РФ в районный суд. Если не подавалось, то Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

2) Если не подавали заявление о преступлении, то можете подать его в порядке ст.141-144 УПК РФ, если имело место незаконное хищение имущества, а Вам что-либо известно о данном деле.

3) Через независимого оценщика, когда найдется авто. В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" обратитесь к независимому оценщику и заключите с ним договор на оценку объекта. Уведомьте будущего ответчика об оценке путем направления приглашения на осмотр ТС. Его должна установить полиция по Вашему заявлению.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, вам следует обжаловать бездействия участкового в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре и на основании ст.124 УПК РФ или в суд в порядке КАС РФ либо в порядке ст.125 УПК РФ в районный суд. Соответствующим заявлением о преступлении обращайтесь в органы полиции в дежурную часть и вам обязаны выдать талон КУСП и зарегистрировать заявление и провести проверку согласно требований ст.141-144 УПК РФ. О принятом процессуальном решении вас органы полиции обязаны известить. В случае отказа в возбуждении уголовного дела также можете обжаловать бездействия в вышеупомянутом порядке Оценить можете через независимого оценщика согласно требований ФЗ от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Теперь уже надо подавать заявление о краже автомобиля, на участкового можете написать жалобу в прокуратуру, согласно Федеральному закону от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 31.12.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" Статья 29. Предмет надзора

Предметом надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, выполнения оперативно-розыскных мероприятий и проведения расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.
Вам изначально надо было не к участковому обращаться, а в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. ГК РФ Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Ущерб будете оценивать тогда, когда Ваш автомобиль найдется и взыскивать в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Если автомобиля на момент осмотра места происшествия уже нет на базе, то нужно сначала, чтобы ваш супруг дал объяснение, что он не забирал автомобиль. В этом случае директору базы придется объяснять все по другому. Видимо, машину кто-то похитил, а брать ответственность директор не хочет, вот и выдумывает разные истории.

Вы имеете право в любом случае подать жалобу прокурору на бездействия участкового, который проводит проверку по вашему заявлению. Жалоба подается в порядке ст.124 УПК РФ и рассматривается прокурором в течение 5 дней.

И ждать возбуждения уголовного дела.

Ущерб вы опредвеляете сами, для чего нужно взять автомобиль такой же марки и такого же года выпуска, например, на сайте Авито.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Полина! Жалобу в прокуратуру на участкового Вы, конечно, написать можете! Но Вам от этого легче не станет! Ну влепят участковому неполное служебное! Машины то нет! Но писать конечно надо и нельзя этого так оставлять. Лучше напишите не в прокуратуру, а в ОСБ, действеннее будет. Но это - вопрос второстепенный! Вам в первую очередь необходимо заняться вопросами, связанными с машиной! Идите в полицию и пишите заявление по факту кражи у Вас автомобиля! ПУСТЬ ВОЗБУЖДАЮТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТ. 158 УК РФ! Добивайтесь этого, во чтобы то ни стало! А возбудят, доказывание материального ущерба - вопросы следователя! Он назначит товавроведческую экспертизу, эксперт проведет ее с учетом износа, амортизации и т.п. От этого и будете отталкиваться! Если не согласны, можете заявить ходатайство о назначении дополнительной ТВЭ с изложением своей позиции. А там в процессе уже проще будет разбираться кому в этой ситуации предъявлять гражданский иск в порядке ст. 131 ГПК РФ!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, ситуация такая: автомобиль, находящийся в собственности, был временно размещен на частной территории (с согласия владельца данной территории, без оформления какой-либо документации: аренда места и т.д.).

На данный момент собственник территории категорически отказывается вернуть автомобиль.

Вопросы:

1)В какие инстанции обращаться (и в ГАИ, и в полицию, а при бездействии полиции в прокуратуру)?

2)Как квалифицируется данное правонарушение (для грамотного составления заявления/заявлений).

Спасибо большое.

Ситуация заключается в следующем: трое мужчин в нетрезвом виде катались на автомобиле, врезались в другой автомобиль, машину бросили, скрылись с места происшествия, у мужчины который был за рулем нет водительских прав, он на них обучается, хозяин машины сидел рядом, теперь хозяин машины предъявляет претензии тому, кто был за рулем на оплату ремонта его автомобиля, идея кататься в нетрезвом виде была владельца авто, теперь владелец запугивает тем, что если ремонт не будет оплачен, он подаст на него заявление в полицию якобы за угон автомобиля, третий мужчина не против подтвердить эти слова, отпечатки пальцев водителя соответственно есть на руле авто, водитель ранее был дважды судим. Вопрос: при обращении владельца авто в полицию какими методами можно доказать, что не было факта угона, что владелец сам сподвиг водителя на это, и что ему по факту грозит в этой ситуации? А так же могут ли ему при этом отказать в выдаче прав.

В результате ДТП, моему автомобилю были причинены повреждения. Автомобиль, двигаясь по второстепенной дороге, мне находящейся на главной дороге, не предоставил преимущество, в результате чего совершил со мной столкновение и скрылся с места ДТП. Был установлен собственник автомобиля, который пояснил, что передал свой автомобиль для ремонта без права правления, тот пьяный выехал и совершил ДТП. Хотя у того кто был пьяный за рулем нет ни СТО, ни навыков ремонта, Могу ли я взыскать конкретно с хозяина автомобиля, ведь заявления что машина была в угоне не было? Так как кто был за рулем нигде не работает, и не в состоянии возместить мне ущерб. Заранее благодарна за ответ! Спасибо!

Помогите разобраться. Я по ошибке на автомобиле заехал через открытые ворота без охранника на чужую территорию и припарковал автомобиль. Территория, куда я заехал вместо забора разделена с нужной мне территорией лежащими автошинами. Хозяин территории в грубой форме потребовал убрать автомобиль с территории и если я этого не сделаю немедленно, то он пригрозил изрезать автошины на автомобиле. Я попросил дать одну минуту, для того, чтобы получить ответ на свой вопрос у знакомого, к которому я ехал на соседнюю территорию. Получив ответ «Нет», я отодвинул лежащую автошину и переехал на соседнюю территорию, потом вернул автошину виртуального забора на место. После этого хозяин чужой территории начал оскорблять меня нецензурными словами и снимать наш диалог на свой мобильный телефон, тем самым провоцирую меня на конфликт. Он не представился и не сказал, что это его частная территория. На территории нет никаких дорожных знаков, запрещающих парковку. Честь и достоинство хозяина этой территории не затронуты. Со своей стороны я не стал снимать это на видео. С его стороны не было свидетелей. С моей стороны рядом находилась моя супруга и сказала хозяину территории, что нигде не видно, что его территория разделена от соседней каким либо забором (если только считать лежащие автошины забором) и на данный момент можно сказать, что это общая территория. Можно ли считать эту ситуацию конфликтом, которая длилась не более трех минут, основанием для судебного разбирательства? Какие могут быть последствия? Как вести себя в таком случае?

Моя знакомая взяла ключи от машины без ведома хозяина-ее друга, чтобы доехать до магазина. Автомобиль попал в аварию и был поврежден. Она сообщила хозяину об этом и пришли к соглашению о выплате за повреждения. В данный момент машина находится у нее во дворе. Спустя 3 дня хозяин машины, который все это время находился в другом городе пригрозил написать заявление на нее об угоне. Может ли она доказать в случае суд. разбирательства, что угона не было и каким способом? Помогите, пожалуйста.

Уважаемые адвокаты!

Мне нужна консультация. Произошло ДТП. Обстоятельства его такие...

Я на своем автомобиле стоял на перекрестке на запрещающий сигнал светофора. С моим автомобилем совершил столкновение другой автомобиль. Я вызвал по телефону наряд ДПС ГИБДД. В это время водитель и лица находящиеся в автомобиле другого автомобиля с места ДТП скрылись, бросив на месте аварии принадлежащий им автомобиль с родным ключем в замке зажигания.

При ходе разбирательства обстоятельств ДТП, по базе данных определили хозяина другого автомобиля, который по прибытию заявил, что его автомобиль угнали, хотя в ходе следствия хозяин автомобиля заявлял, что он не закрывает свой автомобиль. В ходе следствия, лиц находящихся в другом автомобиле до сих пор не нашли.

При обращении мной к хозяину другого автомобиля о возмещении ущерба был получен отказ, а страхование по ОСАГО на момент совершения ДТП у него просрочен на 2 суток.

Хотел бы знать, могу ли я в судебном порядке получить возмещение вреда?

Спасибо.

Мне позвонили из ГАИ и уточнили сведения обо мне и моем автомобиле, после этого сообщили, что мной был совершен наезд на другой автомобиль при движении мной задним ходом с места парковки. Позвонили на третий день, после названной мне, даты случившегося. Мне был задан вопрос, почему я уехала с места ДТП? Что на другом автомобиле был поврежден бампер и фара и, что есть свидетели. Я объяснила, что если бы был наезд, да еще и с такими повреждениями, то я бы заметила, и что на моем автомобиле тоже были бы видны явные повреждения от столкновения. Мне предложили приехать в ГАИ (это будет через два дня) для осмотра автомобиля и дачи показаний. Как мне быть? Меня больше интересует тот факт, что, как они говорят, что я уехала с места ДТП, и кто будет оплачивать ремонт поврежденного (якобы мной) автомобиля. Благодарю!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситуация и вопрос.

В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.

В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.

Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?

Спасибо.

Мной был приобретен автомобиль по ДКП. Договор со стороны продавца заключался от имени владельца автомобиля, лицом которое представилось племянником владельца (права продавать автомобиль лицо не имело). О получении денежной суммы была написана расписка.

В последствии выяснилось, что отношение лицо продававшее автомобиль к владельцу не имеет.

Каким образом расторгнуть договор и вернуть деньги? Кому в результате разбирательства отойдет сам автомобиль?

Не могу утилизировать автомобиль, так наложен арест на регистрационные действия, на первого хозяина в другом городе. Когда наложили арест, машина ездила уже в другой области и я уже был третий хозяин. Птс дубликат, выданный был первому хозяину, с него же и была регистрация авто.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение