Полиция завела уголовное дело по ложному обвинению соседа в краже, но суд прекратил дело из-за истечения срока давности. Как мне лучше поступить - обжаловать решение или подать гражданский и
Полиция завела на моего соседа уголовное дело по статье 306 ложный донос (сосед ложно обвинил меня в краже его вещей), меня признали потерпевшим и передали дело в суд. Но суд по ходатайству адвоката обвиняемого прекратил дело в связи с истечением срока давности. Как мне лучше поступить: обжаловать постановление, чтобы хоть как-то наказать соседа (сосед потратится на адвоката в обл. суде), или лучше подать гражданский иск на возмещение морального ущерба?
Здравствуйте!
Поскольку уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть в соответствии с установлениями закона, то представляется более экономичным и целесообразным для Вас подача в суд гражданского иска о возмещении морального вреда. В обосновании своих исковых требований, заверенную копию постановления о прекращении уголовного дела, обязательно приобщите к исковому заявлению, так как оно свидетельствует о полном наличии в действиях соседа преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, который только в силу давности, был освобожден от наказания. Желаю удачи в отстаивании своих прав.
Спросить
Сосед ложно обвинил меня в краже. Полиция завела на него УД по статья 306 часть 2 и передала дело в суд. Но суд по ходатайству обвиняемого прекратил дело в связи с истечением сроков давности, хотя у следователя свою вину он так и не признал. Я - потерпевшая сторона, мне причинен по мнению полиции моральный ущерб. Что мне дает прекращение дела по нереабилитирующему основанию? Ведь если я даже обращусь в гражданский суд за возмещением морального вреда, то при отсутствии медицинских подтверждений об ухудшении здоровья, суд мне откажет.
Мой совладелец написал на меня в полицию ложный донос: что я залез в его помещение и украл у него вещи. 2 года велось следствие, пока дело не передали в суд. А суд по ходатайству адвоката совладельца прекратил дело за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности (нереабилитирующее основание). Хочу подать иск в гражданский суд о возмещении морального вреда. На какую сумму подавать иск (никаких мед справок об ухудшении моего здоровья нет, но совладелец-мой родной брат, и мне было очень больно душевно за такой его подлый поступок). Он работает зам директора строительной фирмы, так что материально обеспечен.
Готовлю иск в гражданский суд о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (ложный донос, статья 306 часть 2). Этот же ответчик был ранее уличен полицией в подделке официального документа (решения суда), но уголовное дело не было возбуждено в связи с истечением срока давности. Могу ли я приложить к своему заявлению постановление отдела полиции об отказе в возбуждении УД в связи с истечением срока давности, как характеристику ответчика с плохой стороны. Тем более это тот же суд, только судья другой. Повлияет ли это на решение судьи в мою пользу?
Попал в ДТП. Был с пассажиром. Оба получили поареждения: я — легкие, пассажир — тяжкие. Скоро дело будут рассматривать в суде в особом порядке. Признал свою вину. Но потерпевший подал иск на возмещение морального ущерба. Причем его адвокат подал ходотайство о рассмотрении возмещения морального ущерба в процессе уголовного дела. Вопросы:
1. Как лучше поступить с позиции обвиняемого — согласиться на рассмотрение вопроса о компенсации морального ущерба в рамках уголовного дела или подать ходотайство о тем, чтобы иск о моральной компенсации рассматривал мировой судья? (вопрос в том плане, в каких случаях насчитывают больше)
2. Удовлетворит ли судья мое ходатайство?
Сосед ложно обвинил меня в краже. Полиция только через 1 год и 9 месяцев возбудила дело по ст.306 в отношении соседа. Сейчас дело у следователя, но следствие затягивается (адвокат соседа тянет время, ссылаясь на занятость). С момента ложного доноса до истечения 2-х лет осталось всего 2 недели. Я следователю высказал свои опасения по поводу истечения срока давности, но он меня успокаивает, что я заблуждаюсь. Может ли следователь закрыть уголовное дело, если во время следствия истечет срок давности привлечения к уголовной ответственности?
Можно ли подать гражданский иск на возмещение морального ущерба, если обвиняемый вину свою признал, но уголовное дело было закрыто в суде в связи с истечением сроков давности и уголовного наказания не последовало?
Сосед ложно обвинил меня в краже. Следствие доказало ложность доноса и направило дело в суд по ст 306.1 УК. Я являюсь потерпевшим. Будет ли обвинитель в суде, или я сам буду обвинителем?
, как и на кого мне написать заявление за клевету и ложный донос и могу ли я потребовать возмещение морального вреда?
У меня вопрос. По заявлению моего бывшего мужа, в отношении меня было возбуждено уголовное дело. Потом дело прекратили за отсутствием состава преступления. Я подала иск в суд на Федеральное казначейство на возмещение мне морального и материального ущерба за незаконное привлечение меня к уголовной ответственности. Если мой иск удовлетворят, могу ли я на основании этого предьявить иск и еще к моему бывшему мужу на возмещение морального и материального ущерба за его ложный донос?
Я потерпевшая в деле о краже моего имущества. Суд закончен. Обвиняемого признали виновным. Иск не успела подать, когда шло следствие. Я хочу подать гражданский иск на возмещение материального и морального ущерба сейчас. Надо ли платить госпошлину и сколько?
