Полиция завела уголовное дело по ложному обвинению соседа в краже, но суд прекратил дело из-за истечения срока давности. Как мне лучше поступить - обжаловать решение или подать гражданский и

Вопрос №14157093 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 28.04.2018, 15:55

Полиция завела на моего соседа уголовное дело по статье 306 ложный донос (сосед ложно обвинил меня в краже его вещей), меня признали потерпевшим и передали дело в суд. Но суд по ходатайству адвоката обвиняемого прекратил дело в связи с истечением срока давности. Как мне лучше поступить: обжаловать постановление, чтобы хоть как-то наказать соседа (сосед потратится на адвоката в обл. суде), или лучше подать гражданский иск на возмещение морального ущерба?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фурлет Сергей Петрович

Адвокат Москва, стаж 25 лет

5.0 1374 отзывa

Здравствуйте!

Поскольку уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть в соответствии с установлениями закона, то представляется более экономичным и целесообразным для Вас подача в суд гражданского иска о возмещении морального вреда. В обосновании своих исковых требований, заверенную копию постановления о прекращении уголовного дела, обязательно приобщите к исковому заявлению, так как оно свидетельствует о полном наличии в действиях соседа преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, который только в силу давности, был освобожден от наказания. Желаю удачи в отстаивании своих прав.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы