Полиция завела уголовное дело по ложному обвинению соседа в краже, но суд прекратил дело из-за истечения срока давности. Как мне лучше поступить - обжаловать решение или подать гражданский и

Вопрос №14157093 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 28.04.2018, 15:55
Полиция завела на моего соседа уголовное дело по статье 306 ложный донос (сосед ложно обвинил меня в краже его вещей), меня признали потерпевшим и передали дело в суд. Но суд по ходатайству адвоката обвиняемого прекратил дело в связи с истечением срока давности. Как мне лучше поступить: обжаловать постановление, чтобы хоть как-то наказать соседа (сосед потратится на адвоката в обл. суде), или лучше подать гражданский иск на возмещение морального ущерба?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Поскольку уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть в соответствии с установлениями закона, то представляется более экономичным и целесообразным для Вас подача в суд гражданского иска о возмещении морального вреда. В обосновании своих исковых требований, заверенную копию постановления о прекращении уголовного дела, обязательно приобщите к исковому заявлению, так как оно свидетельствует о полном наличии в действиях соседа преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, который только в силу давности, был освобожден от наказания. Желаю удачи в отстаивании своих прав.

28.04.2018, 16:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских