Правомерность действий и подводные камни в предложении гражданского мужа по закрытию долга в меньшей сумме и изменение исполнительного листа

Вопрос №14158517 из г. Москва
опубликован 29.04.2018, 09:30

Есть решение суда и исполнительный лист по суду, Должник физ. лицо не работает имущества нет, исп. производство закрывается ни с чем. Поступило предложение от гражданского мужа закрыть долг суммой в треть меньшей по суду и предложили написать на исполнительном листе что получена сумма и претензий не имею и лист отдать им. Подскажите правомерность действий и "подводные камни" есть в этой ситуации.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Киселева Ольга Григорьевна

Юрист Москва, стаж 7 лет

4.9 2118 отзывов

Здравствуйте!

Отметки в исполнительном листе вправе делать только организации, осуществляющие исполнение судебного акта либо служба приставов.

В вашем случае можно сделать расписку, что взыскателем получена полная сумма, а по факту передаст вам согласованную.

29.04.2018, 10:11

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 39 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург

4.9 359 отзывов

Здравствуйте.

Нет тут камней, просто вы соглашаетесь на треть от суммы долга, а в заявлении напишите что долг полностью погашен. Вопрос в том согласны ли вы на треть. И точно пристав провел все мероприятия для взыскания суммы долга. Вы знакомились с исполнительным производством?

29.04.2018, 10:10

Спасибо за объяснение!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность действий и подводные камни в предложении гражданского мужа по закрытию долга в меньшей сумме и изменение исполнительного листа

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы