Сторона ответчика подала ходатайства на восстановления пропущенного срока на обжалование решения суда.
Сторона ответчика подала ходатайства на восстановления пропущенного срока на обжалование решения суда.
И в чем вопрос? Ответчик в соответствии с ГПК РФ имеет на это право. Срок может быть восстановлен, если причины пропуска срока будут уважительными.
СпроситьСторона ответчика подала ходатайства на восстановления пропущенного срока на обжалование решения суда. Должны ли были мне предоставить копию этого ходатайства или меня, истца, просто уведомляют о судебном заседании?
18.01.2011 г. с ответчика в мою ползу было взыскано 50911 рублей, также 1700 рублей госпошлины и штраф в доход местного бюджета 25000 рублей (неоказание услуг за установку окон) В суд ответчик не являлся (24.12.2010 г. и 18.01.2011 г.) решение суда получил по почте 16.02.2011 г., 10 дней истекло 26.02.2011 г. (суббота-выходной день), подал ходотайство о восстановлении процессуального срока 28.02.2011 г. ближайший рабочий день, якобы срок на обжалование решения был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. 22.03.2011 г. состоится восстановление пропушенного процессуального срока. Прав ли ответчик требуя восстановления срока?
Десятидневный срок для подачи обжалования он пропустил
Подается заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда.
Мой вопрос - В случае отказа суда о восстановлении пропущенного срока ответчику имеет ли он право на последующие жалобы и сколько таких инстанций может еще быть?
Процесс затянут из за постоянных неявок ответчика и переносами заседаний.
Какаие могут быть мои действия? Спасибо за ответ заранее.
Гражданское производство. Сторона (ответчик) не присутствовала. Ответчику суд выслал не мотивированное решение 30 дней спустя после вынесения решения. Ответчик намерен подать апелляцию с ходатайством о восстановлении сроков, но размышляет над 2 вариантами.
1-й. Заявление о составлении мотивированного решения+ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления. И только после получения мотивированного решения, подача апелляции+ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляцию.
К этому варианту ответчик наиболее склонен, т.к. желает знать какие именно нормы применил (не применил) суд. Но имеет сомнения касательно удовлетворения ходатайства о пропущенных сроках по апелляции. (Схематично: Ходатайство+Заявление на мотивированное решение::::: получение такого Решения::::: Ходатайство+Апелляция)
2-й. Сразу подача апелляции и заявления а мотивированное решение с ходатайствами на восстановление сроков.
Прокатит-ли 1-й вариант?
Я подавала апелляционную жалобу в суд. Суд жалобу не принял в связи с тем, что жалоба была подана позже срока на ее обжалование. Суд предложил восстановить пропущенный срок на подачу апелляции. Я подала соответствующее ходатайство на восстановление пропущенного срока. Ходатайство мне удовлетворили. Сейчас нужно ли мне еще раз подавать апелляцию на обжалование решения суда или суд ее сам передаст? Ранее апелляцию подавала, потом направляла ходатайство о восстановлении срока.
Подавала в районный суд иск к пенсионному фонду. Иск удовлетворили полностью. Представитель ответчика на заседании присутствовал. Сейчас пенсионный фонд подал ходатайство о восстановлении пропущенного срока и обжалование. Если судья разрешит восстановить срок, то обжалование будут рассмотривать в областном суде. Если откажет, то решение не вступит в законную силу пока у ответчика будет время на подачу частной жалобы на отказ о восстановлении срока? И что быстрее, не возвражать против ходатайства и чтоб обжалование рассмотрели в областном суде (решение районного суда вступает в силу, если решение областного суда оставит его без изменения в день судебного заседания в областном суде?), или возвражать против восстановления срока? Нужно, чтоб решение вступило в законную силу как можно быстрее.
На бракоразводный процесс вместо ответчика пришел его адвокат. Суд утвердил иск истицы по расторжению брака. Истекло время обжалования решения. Но теперь ответчик подает апелляцию на восстановление пропущенного срока на том основании, что адвокат не сообщил ему о решении суда и именно поэтому был пропущен срок на обжалование суда. Обоснована ли такая апелляция?
Вопрос: пропущен срок для обжалования решения мирового суда по удержанию неустойки за задержку по выплате алиментов. Ответчик подает заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказывает в удовлетворении. На основании отказа ответчик подает заявление о восстановлении пропущенного срока. Суд удовлетворяет его. Мои действия как стороны истца. Можно ли подать апелляционную жалобу об отмене решения суда по восстановлению пропущенного срока? Кто может помочь составить жалобу? Спасибо.
Срок подачи апелляционной жалобы истек 29.01.2013 г. Ответчик (организация) 13.02.2013 г. подал ходатайство о восстановлении пропушенного срока, мотивируя это якобы поздним получением решения суда 15 января (при оглашении решения в суде ответчик присутствовал). На подачу жалобы у ответчика было ровно 14 дней. Однако суд 1 инстанции их ходатайство удовлетворил, сослашись на праздничные дни до 9 января. Прав ли судья, вынесший такое решение?
Определением суда отказано в восстановлении сроков аппеляц. Обжалования решения суда. В течение 15 дней это определение в вышестоящий суд обжаловано не было. Можно ли снова подавать в суд на восстановление сроков обжалования? И на основании чего? И в течение какого срока можно вообще обжаловать решение суда или определений суда в отказе восстановления пропущенного срока?