Суд отменил заочное решение о взыскании долга по кредиту, но пристав должен продолжить исполнительное производство и вернуть удержанные деньги

Вопрос №14167745 из г. Москва
опубликован 03.05.2018, 12:49

Суд отменил заочное решение о взыскании долга по кредиту. Должен ли пристав на основании этого решения прекратить исполнительное производство и вернуть удержанные деньги. При этом дело было рассмотрено заново и суд постановил всё равно взыскать.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гудкова Галина Васильевна

Адвокат Москва, стаж 28 лет

4.7 12854 отзывa

Получается не должны прекратить и вернуть, раз решение все равно было вынесено о взыскании сумм по кредиту. Если бы суд отменил свое решение и банку бы отказал во взыскании, тогда да.

03.05.2018, 13:45

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 15 минут

8 800 505-91-11

В соответствии с п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве отмена судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, либо документа, в силу закона являющегося исполнительным документом, влечет прекращение исполнительного производства.

Если судом постановлено взыскание денежных средств, то возбуждается исполнительное производство вновь, если ранее было прекращено.

03.05.2018, 13:04

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Питеров Вячеслав Николаевич

Юрист из города Владимир

4.6 9156 отзывов

Здравствуйте Дмитрий. При отмене заочного решения, исполнительное производство должно быть приостановлено (приостановление происходит на основании вашего заявления). При отмене заочного решения взысканные деньги не возвращаются...

03.05.2018, 13:06

Спросить юриста