Порядок проверки законности установки дорожного знака на территории города при оспаривании протокола об административном правонарушении ГИБДД
Инспектор ГИБДД выписал протокол об АПН. Предполагаемое административное правонарушение связано с дорожным знаком, накладывающим определенные ограничения для водителей. Хочу оспорить административку в судебном порядке. Есть основания предполагать, что дорожный знак установлен с нарушением законных процедур.
Каков алгоритм действий для осуществления проверки законности установки дорожного знака в пределах административных границ муниципального образования (города).
Спасибо за помощь.
Обратитесь письменно в соответствующий орган муниципального образования (или города, если Вы имеете в виду Москву), который отвечает за установку дорожных знаков.
СпроситьМогу ли я оспорить действия инспектора об составлении админ. Правонарушения превышение скорости если ДЗ установлен на фонарном столбе и существует помеха автобусная остановка при прохождении автобуса обзор знака затруднен. Дорожный знак, висящий не на специальной опоре, а, к примеру на телефонном, электрическом столбе или дереве, не является дорожным знаком, поскольку такие средства размещения не являются собственностью дорожной службы и могут быть демонитрованы без ее ведома - замена столба, спил дерева, а это означает, что знак перестанет выполнятиь функции. Поэтому дорожные знаки размещают только на специальных направляющих устройствах: 3.12. Направляющее устройство - сигнальный столбик, тумба, направляющий островок, островок безопасности, предназначенные для зрительного ориентирования. Источник: ГОСТы Национальный стандарт РФ Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. ГОСТ Р 52289-2004
Правы ли сотрудники Госстандарта, считающие, что несоответствие установленного дорожного знака ГОСТу равносильно тому, что данный знак отсутствует?
На муниципальной дороге на пешеходном переходе была еле различима горизонтальная дорожная разметка. Дорожные знаки пешеходный переход в наличии. ГИБДД возбудило дело об административном правонарушении в отношении муниципального служащего, ответственного за состояние улично-дорожной сети. Какое будет наказание? Можно ли сослаться на наличие дорожных знаков?
Разъяснение зоны действия дорожного знака 3.24 в населенных пунктах без знака 'главная дорога'
Прошу Вас разъяснить зону действия дорожного знака 3.24 в населенном пункте, согласно ПДД конечно понятно до первого перекрестка или соответственно до отменяющего это ограничение знака, но вот вопрос, а если в городе, где не на всех перекрестках стоят дорожные знаки, в частности отсутствует знак главная дорога, а со второстепенной дороги установлен дорожный знак уступи дорогу, вот конкретно после этого перекрестка зона действия знака 3.24 заканчивается или нет? Тоесть я хотел спросить до перекрестка обозначенного дорожными знаками или до любого перекрестка? Прошу указать ссылки на конкретные нормативные документы!
Как обжаловать решение суда в случае если дорожные знаки 3.20 установлены один за другим и обгон совершался перед вторым знаком, когда такая установка противоречит правилам поскольку зона действия начинается от места установки и госту 52289 в котором сказано что знаки вводящие ограничение должны устанавливаться в начале участков (5.1.9), суд признает меня виновным на основании того что зона действия первого знака не прерывалась при этом в рапорте-схеме инспектор не указывает что был установлен второй знак 3.20
Меня привлекли к административному правонарушению по статья 12.19 часть 2 (нарушение правил стоянки). Где я могу узнать установленны ли дорожные знаки в соответствии с нормами и правилами. На сколько я знаю установка дорожных знаков должна согласововаться с ДПС и администрацией города (населенного пункта).
Скажите пожалуйста где можно получить разъяснения о законности установки знака? (г. Москва, ЮВАО). Т.к Справочные УГИБДД, Админ. Группа ГАИ и Управление БДД ответа не дают. Во время выходных был установлен знак Остановка запрещена, в три часа ночи машины эвакуированы. Автовладельцы знак не видели и о его существование никто не знал (более 20 лет паркуемся в данном месте). Как можно оспорить Протоколы об административных правонарушениях, законности установки знака и вернуть деньги за оплату штрафа и спецстоянку. Фото имеются, Свидетели и Протоколы есть. (данный знак установлен среди деревьев, за фонарными столбами, и за 100 метров его не видно, как того требуют правила установки дорожных знаков). Спасибо большое за ответ!
Вопрос касается исполнения требований Государственного стандарта (ГОСТ):
Имеют ли юридическую силу дорожные знаки (действительны ли они),
установленные с нарушением Государственного стандарта ГОСТ Р 52289-2004
«Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»?
Правы ли сотрудники Госстандарта, заявляющие, что если знак установлен с нарушением требованиий ГОСТ, считайте, что его нет, т.е. он не действителен?
Проиграл суд по первой инстанции, по жалобе на административное правонарушение. Инспектор утверждает что я нарушил дорожный знак 4.1 движение прямо. На его видео записи данного дорожного знака не видно. В протоколе инспектор не указал улицу где расположен данный знак указал улицу и номер дома где они писали протокол и постановление, в протоколе видео доказательства не приобщены. Есть ли у меня шансы выиграть тело по второй инстанции?
