Отказ в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу об алиментах на содержание бывшей супруги с ребёнком в возрасте до трех лет. Вопрос отправки исполнительного листа и заявления.
Судебный пристав вынес отказ в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу об алиментах на содержание бывшей супруги, имеющей ребёнка в возрасте до трех лет, в следствии п.2 ч.1 ст.31 ФЗ от 02.12.2007 года N°229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист был направлен в орган Фссп по фактическому месту жительства должника, адрес регистрации неизвестен. Кому в данной ситуации отправлять исполнительный лист и заявление?
Исполнительный документ и заявление о возбуждении исполнительного производства по смыслу ч. 1 - 3 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее-Федеральный закон N 229-ФЗ) подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 Федерального закона N 229-ФЗ. При этом взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.
В частности, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства (п. 2 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 33 Федерального закона N 229-ФЗ).
Указанное означает, что судебный пристав-исполнитель при определении территориальной юрисдикции исходит из сведений, содержащихся в документах, представленных ему, в том числе в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства, поскольку положения Федерального закона N 229-ФЗ на стадии возбуждения исполнительного производства не предоставляют судебному приставу-исполнителю возможность проверять соответствие информации о месте жительства (пребывания) должника, указанной в заявлении взыскателя, действительности.
Вы можете оспорить отказ судебного пристава в возбуждении исполнительного производства.
Спросить
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Я подал исполнительный лист приставу по месту нахождения имущества должника, но пристав на основании ч.5 ст.11 ФЗ "Об исполнительном производстве" не возбудил исполнительное производство, а направил исполнительный лист по почте приставу по юр. адресу должника. Прав ли пристав?
В 2009 г. установлено, что дело по данному производству утеряно в 2007 г. По запросу банка суд выдал дубликат исполнительного листа. Судебный пристав вновь возбудил исполнительное производство, несмотря на то, что нет результатов по делу от 2005 г.
Имел ли право судебный пристав возбуждать исполнительное производство в данном случае в 2009 г.
, если первые исполнительное производство было окончено после фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе?
15.12.2021 судебный пристав возбудил исполнительное производство по исполнительному листу от 28.06.2016 г. Подавался ли до этого приставам этот исполнительный лист я не знаю. Законно ли возбуждение исполнительного производства?
Судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и вернул документы по испол производству взыскателю. По закону "Об исполнительном производстве" не ранее чем через пол года и в течении трёх лет можно повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Вопрос: чтобы повторно возбудить производство необходимо так же как и в первый раз подать заявление о возбуждении исполнительного производства? Или оно будет называться повторное возбуждение исполнительного производства? Или там какая то иная процедура?
Срок предьявления исполнительного листа к исполнению истек 15.11.2017. Исполнительный лист был предьявлен приставу 9.11.2017. пристав вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вследствии п.3 ч.1 ст.31 фз " об исполнительном производстве".правомерны ли его действия?
В 2010 году исполнительный лист поступил в Службу судебных приставов, но возбуждение исполнительного производства не было, исполнительный лист был возвращён в Сбербанк, а в 2014 Сбербанк направил исполнительный лист обратно судебным приставам и было возбуждено исполнительное производство. Прошло более 4 лет, имеет ли исполнительный лист законную силу? В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Возбужденно исполнительное производство в одном районе, получил постановление о исполнительном производстве из другого района, номер исполнительного производства, дата одно и то же.Законно ли это.
Исполнительные действия пристав проводил по месту прописки, теперь исполнительный лист пришел по месту жительства.
Должник по исполнительному производству вносил некоторую плату. Однако заявил ходатайство об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Должник-предприниматель. После ознакомления с материалами ИП должник объяснил, что исполнительный лист составлен с нарушением требований ст. 13 ФЗ Об исполнительном производстве, а именно нет даты выдачи исп. листа. Действительно, нарушение к требованиям исполнительного листа. Как быть суд. приставу в такой ситуации?
