Оформление акта и проведение повторного теста на алкоголь - правомерность и обязанности инспекторов ДПС

Скажите пожалуйста, если при освидетельствовании на опьянение инспектор ГАИ проводил два теста - первый показал 0,11 мг/л, через пять минут второй тест (с помощью алкотестера) показал 0,08 мг/л, какой из тестов будет применен в суде, как основополагающий. Спасибо.

Вчера утром меня остановили сотрудники гибдд и предложили пройти тест на алкоголь, я согласился, при присутствии 2 х понятых я подул в трубку и у меня показало 0.129 промиллей, и с этим результатом я не согласился, после чего мне предложили проехать в наркологию на мед осведетельствование. В наркологии, мне снова дали дышать в трубочку, я первый раз выдохнул показало по нулям, медик оторвал чек, смял его кинул на стол и сказал что он неправильно показал, и примерно через секунд 15-20 сказали снова дуть, тут он показал 0.06 промиллей, через 20 минут я снова дыхнул в трубочку и у меня показало по нолям, она сказала чтобы я дул снова, и опять же по нолям, после этого я снова дунул в трубку и опять же по нолям. В итоге права забрали, чек первый который показал 0.00 они не хотели прикреплять к делу пока я не настоял, так же как и последующие чеки в которых было по 0.00 промиллей, подскажите как быть в таком случае в суде. Зарание спасибо.

Прошу Вас подскажите его остановил инспектор ДПС предложил пройти тест на алкоголь показало 0.22. Вопрос должен ли инспектор провести второй тест через 10 минут?

Остановили на дороге ДПС, предложили пойти проверку на алкоголь, я согласился. Тест показал 0,243 промиле. Но у алкотестера была просрочена калибровка на 2 месяца. Мне выдан всего один чек, хотя должно быть 2 чека так ка поверяли дважды, мундштук не менялся, на мед освидетельствование не возили так как я согласился. Имеет ли силу в суде данные этого алкотестера в мировом суде? И имеет ли смыл отстаивать свои права в суде?

Управляя а/м остановили сотрудники ДПС предложили пройти тест на алкоголь в автомобиле сотрудника ДПС алкотестером. При прохождении теста алкотестер показал большой результат. Я не согласился с показаниями данного алкотестера. Меня повезли проходить мед. освидетельствование в наркологическом диспансере г. Альметьевск. При прохождении медицинского освидетельствования алкотестер показал результат 0,09 первый, второй через 20 минут 0,1 на экране без чека. Акт о признании меня в состоянии алкогольнолго опьянения я не видел и не подписывал, так как пропало электрчество в диспансере и нарколог не смог напечатать данный бланк. Мы совместно с инспекторами ГИБДД прождали несколько часов, недождавшись появлении электроэнергии мы уехали в ГИБДД, а сотрудник ГИБДД сказал, что заберет данный акт вечером. Потом через 3 часа забрали автомобиль на штрафстоянку выдав мне документ о том, что придет СМС для приглашения меня в мировой суд по рассмотрению вопроса о лишении водительских прав. В протоколе инспектора ГИБДД я написал объяснение, что спиртные напитки не употреблял. Какие мои действия подскажите пожалуйста.

02.11.2014 был остановлен сотрудниками ДПС, после чего мне было предложено пройти мед освидетельствование. В автомобиле ДПС был прибор, при присутствии поняттых дул в трубку, чек не распечатался, как якобы я прерывал выдох. После этого мне было предложено проехать в ближайшее мед учереждение для прохождения освидетельствования, на что я дал положительный ответ. В Больнице алкотестер напечатал 1 чек, при повторном тесте (через 20 мин) чек не распечатался. На основании одного чека мед работник выдал заключение о присутствии алкогольного опьянения. После чего сотрудники меня оформили по ч.1 ст 12.8.После чего был суд, который я выиграл, так как судья увидел в деле нарушение оформления протокола. А поскольку 12.8 и 12.26 не имеют единого родового объекта посягательства, мои действия не могут быть переквалифицированы со ст 12.8 на 12.26 таким образом в силу вступает ст 24.5. суд был 25.12.2014 сегодня (21.02.2015) получил письмо от 19.02.2015 от старшего инспектора ДПС, с просьбой явиться 12.03.2015 в другой район (так как батальон ДПС, который меня остановил, был мобильный) для составления протокола по ч.1 ст 12.26 КОАП, в противном случае будет применена ст.28.2 КОАП Подскажите, противоправны ли их действия и как посоветуете себя вести.

Меня остановил инспектор ДПС и предложил пройти тест на алкоголь я согласился всё было вроде бы проведено по правилам но, при проведении теста инспектор забыл произвести первый замер окружающего воздуха на отсутствие алкоголя в воздухе и предъявить мне, понятым и на камеру о нулевом результате замера а, сразу предложил мне дунуть в прибор. Как итог 0,18 промилей, соответственно протокол. Я действительно употребил за ужином 0,5 пива и отправился в магазин за сигаретами. Я поинтересовался насчёт повторного теста минут через 15/20 в чем было отказано. Я попал на лишение и штраф?

В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?

Сын попал в ДТП, виноват. Врезался в стоящую машину. В машине никого не было. Тест инспектор не делал, дал направление подписать на мед. освидетельствование, сын написал согласен и подписался. На освидетел ьствование не повезли. А в напрвлении написали был запах алкоголя и что сын отказался от освидетельствования, дело направили в суд на лишение. Это разве правомерно? И что лишат прав? Это же нарушение инспектора?

Мужа утром остановил наряд ДПС для проверки документов... сказали, что исходи запах алкоголя. Прибора у них не было, поэтому предложили проехать на мед. освидетельствование. В присутствии понятых составили акт об отстранении от управления ТС и рапорт о передаче машины мне. Протокола о направлении на мед. освид. Не составляли. Увезли на освид-е в наркодиспансер. Там сделали первую пробу - 0,22 мг/л, вторая была через 19 минут - 0,18 мг/л. Врач опросил мужа, провел с ним ряд заданий... задал вопросы, но некторые данные в заключение внес неверно. Муж сказал, что около часу ночи выпил 0,25 мл энергетическго напитка Редбул, а врач внес в акт слова-предположения инспектора, что он полюбой выпил литра 2,5 пива. Кроме того - муж дотронулся до носу без промаха, а врач указал с промахиванием. Можно ли второе освидетельствование считать действительным, если оно проводиллось с нарушением интервала на 1 минуту. И сам врач сказал, что освидетельствование проводилось с нарушением и сделал третий тест - 0,11 мг/л - эти данные врач внес в акт отруки и поставил печать... инспектор ДПС не дождавшись результатов третьего теста составил протокол об адми. Нарушении (протокол в 9.10 ч., а третий тест в 9.21 ч.). Некотороые данные вообще в акте не отражены, хотя проводились - проба Ташена, девиация языка... Консультировались с термя юристами - все сказали, что шансов нет. PS. Из документов инспектором был составлен только протокол об отстранении от управления ТС и рапорт о передаче ТС. Протокола о направлении на мед. освидетельствование не составляли. Пройти освидетельствование на месте не предлагали, сказали нет прибора, сразу предложили проехать в мед. учреждение. Обязаны ли они были вызвать наряд с прибором на место остановки? Должны ли были при мед. освидетельствовании присутствовать понятые? По необходимости могу выслать акт освидетельствования.