Аппеляционная жалоба на уменьшение стоимости возмещения по затоплению квартиры - как обосновать затраты на работу, выполненную своими силами и оплату наличными частному маляру?

Вам вообще не надо это обосновывать. Возражайте в суде (ст. 35 ГПК РФ). Он не уменьшит ему сумму. Нет оснований для такого пересмотра. Это не было предметом рассмотрения первой инстанцией. А что вы делали и как - Ваше дело.

Если подана апелляционная жалоба, то Вы также вправе ее подать (ст.321 ГПК РФ) судя по сроку, а если он пропущен, то с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ), предъявив в обоснование, что размер фактических убытков гораздо больше (ст.15, 1064 ГК РФ). Однако если срок пропущен, то в удовлетворении могут отказать. В любом случае стоит заявить свои возражения (ст.35 ГПК РФ) на требования причинителя вреда.

Если у Вас остались АКТЫ о проведённых работах, с подписями работников выполнявших ремонт, то ДА. Суд должен будет приобщить эти акты к делу и учесть в ведущемся Вами споре.

Апелляционная инстанция рассматривает жалобы по общему правилу также, как и первая инстанция. Однако, вы не сможете изменить предмет иска или размер своих требований, то есть сумму, которую вы хотите взыскать, закон такую возможность не допускает, см. статьи 327 и 327.1 ГПК РФ. Исключение составляют случаи, когда вы в первой инстанции пытались изменить размер требований, но он был отклонен, и при условии, что судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права. Вам лучше обратиться на личную консультацию к юристу.

"Здравствуйте. По решению суда мне выплатили...".

Оксана! Извините, но на сайте юристы, а не бабушки у подъезда! Выше процитировано Ваше изложение событий. Далее идёт:

"Ответчик подал аппеляционную жалобу...".

Так как Вам могли вообще что-либо выплатить по решению суда, если оно не вступило в законную силу и подана апелляционная жалоба...?!

Теперь по делу. Похоже, что Вы занимаетесь самодеятельностью. И услугами юриста не воспользовались. И совсем не понимаете, что какую бы сумму к выплате суд не назначил, даже после вступления решения суда в законную силу нет никаких гарантий того, что Вы вообще что-то получите... По БОЛЬШИНСТВУ РЕШЕНИЙ СУДА сегодня именно так и происходит. Даже в случаях, когда ответчик и должник разъезжает по Москве на новенькой "Бентли"...

Удачи, конечно! Однако обычно с самодеятельностью ею и не пахнет. Вы ведь, наверняка, даже не предприняли меры по обеспечению иска (ст.140 ГПК РФ). Не так ли? Всё сама... Я всё сама...

Вам в данном случае лучше говорить об индексации причиненного ущерба, вот статья для аналогии, аналогия в гражданском праве допустима.

Статья 1091. Индексация размера возмещения вреда

(в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

У вас есть право подать на апелляционную жалобу ст 322 ГПК РФ свои возражения ст 35 ГПК РФ И суд на практике прежде чем направить дело на рассмотрение суда апелляционной инстанции устанавливает срок для подачи возражений

В своих возражениях и стоит обосновать стоимость работ, которые осуществлены своими силами Чтобы обосновать вам нужно опираться на имеющиеся расценки аналогичных работ Также укажите на стоимость купленных материалов обои и т.д.

Здравствуйте! Для составления жалобы лучше прибегнуть к помощи юриста. В жалобе можете указать, что многие работы выполняли своими силами, в оценку ущерба эти работы не попали, возможно предоставить акт оценки независимым экспертов данных работ, но по своей практике скажу - апелляционный суд не примет этот акт во внимание. Вам придется предъявлять новые требования и доказывать эти работы, почему они не попали в оценку независимой экспертизы - то есть опять судебные расходы - и не факт что докажете свои требования, ст. 56 ГК РФ требует именно доказательств.