Правомерность требования уплаты договорной пени спустя 3 месяца после полной оплаты задолженности - анализ ситуации
опубликован 10.10.2011, 17:14
Организация-покупатель по договору поставки имела просроченную задолженность за поставку товара. Спустя 2 месяца после получения повторной претензии с требованием уплатить задолженность (основной долг без пеней) покупатель произвел полную оптату долга. Через 3 месяца после полной оплаты долга Поставщик требует уплатить договорную пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за период, предшествующий полной оплате задолженности. Причем, в первоначальных претензиях поставщик требовал лишь уплаты основного долга. Правомерно ли требовать уплаты пеней спустя 3 месяца после полной оплаты основного долга? Спасибо.
Анна, Поставщик имеет на это полное право. Такое требование ограничено лишь сроком давности - три года.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Поставщик нарушил условия договора поставки - правомерность удержания штрафа и пени
Контрагент отказывается платить поставщику - как получить полную оплату без возврата товара?
Требование Покупателя на предоставление отчета о поставках - юридическая оценка.
Снизит ли судья неустойку, если должник не оплачивал основной долг почти год?
Как рассчитать проценты за использование денежных средств по договору поставки
Срок исковой давности по требованию о взыскании суммы оплаты истечет?
Условия поставки и оплаты товара по договору - единоразовая оплата до отгрузки
Возникновение обязанности по уплате пени у покупателя и право продавца на требование пени в исковом заявлении в арбитражный суд
По причине задержки ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ (поставщик не производитель) сроки поставки были сорваны.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут