Сломавшийся холодильник в гостинице - гостей отравили и одного убили – кто будет нести ответственность?
Вопрос №14200047
из г. Петрозаводск
опубликован 13.05.2018, 21:33
опубликован 13.05.2018, 21:33
На кухне небольшой гостиницы сломался холодильник для хранения мяса. Чтобы не выбрасывать подпорченный продукт из него приготовили еду и накормили гостей. Нескольких гостей увезли в больницу (тошнота, рвота). Один из гостей умер. При проверке вина гостиницы была доказана. Кто и как будет наказан? Укажите статьи.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
В действиях должностных лиц гостиницы усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), халатность - то есть, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшие по неосторожности причинение смерти человека.
Если причастность должностных лиц к произошедшему не установлена, а установлена вина рядовых работников кухни, то такие действия должны быть квалифицированы на части 2 статьи 109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Кроме того, по факту причинения вреда всем остальным пострадавшим тоже должна быть дана уголовно-правовая оценка в зависимости от характера и степени тяжести причиненного вреда их здоровью.
13.05.2018, 21:54
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте.
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Вину еще нужно доказать. Кто ответственный?
13.05.2018, 21:37
Юридические услуги в Петрозаводск
Похожие вопросы
На продуктовом складе гостиницы при санитарной проверке найдены просроченные продукты. Кто и как будет наказан? Укажите статьи.
Половина камер видеонаблюдения на внешнем периметре гостиницы не работает - ответственность и статьи нарушения
Недостатки по пожарной безопасности в гостинице привели к пожару со смертельным исходом
Судебное разбирательство по иску Макарова к гостинице Волжская о взыскании стоимости украденных вещей
Суд должен вынести решение относительно иска Лебедева против гостиницы Юбилейная о взыскании стоимости украденных вещей.
Проблема с качеством мяса известного производителя - обнаружены опарыши и возникли проблемы со здоровьем детей. Как найти решение?
Васильев обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст.
Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте и Растеряев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут