Банк уралсиб требует возврата задолженности после исполнения судебного решения - что делать?
опубликован 16.05.2018, 10:41
Выплачивать либо ждать суд. Вынесение судебного решения, расторжение договора не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору. Только надлежащее исполнение прекращает Ваше обязательство
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
""Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
Позиции высших судов по ст. 408 ГК РФ ">>>"
""1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
""2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
" Открыть полный текст документа "
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Здравствуйте, Александр! Всё зависит, что просил банк в своем иске. Если просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с Вас всю сумму + штрафные санкции, то, конечно, незаконно. Если же требования расторгнуть договор не было, сумма к взысканию была сформирована на момент подачи иска в суд. Соответственно, суд и взыскал эту сумму (в связи с чем и было начато исполнительное производство). А далее - договор-то продолжает действовать. Соответственно, при втором варианте - законно.
Для более корректного ответа и рекомендации дальнейших действий необходимо изучить документы (кредитный договор, решение суда, исковое заявление банка).
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Банк Уралсиб - путешествие погашения задолженности или невыплаченные проценты?
Банк Уралсиб ушел в суд и выплачивал приставам 50% зарплаты в течение двух лет, но оказалось, что задолженность не была погашена
Проблема с банком Уралсиб - несмотря на выплаты, по-прежнему остались задолженности. Кемерово требуется помощь.
Банк Уралсиб не выплатил задолженность после двухлетнего судебного процесса - требуется юрист или кемеровская компания для помощи
Банк требует дополнительные деньги после погашения долга - возможны ли правомерные требования?
Незаконное увеличение задолженности банком и необходимость обращения в суд
Новый владелец долга подал в суд, как поступить?
Как написать объяснительную по долгу кредита, чтобы доказать, что это не мой долг перед приставам?
Можно ли выиграть суд, если нет договора на карту с банком, и иск охватывает период до 2029 года?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут