Возможен ли возврат денежных средств у заёмщика до истечения срока договора займа (между физ. лицами)
Возможен ли возврат денежных средств у заёмщика до истечения срока договора займа (между физ. лицами)
Добрый день! Как правило, досрочное расторжение договора займа возможно по соглашению сторон или в судебном порядке. В можно обращаться при существенных нарушениях условий договора займа Заемщиком. Если нарушений нет-то только согласие Заемщика на досрочный возврат суммы займа.
СпроситьЕсли заёмщик не согласен досрочно вернуть займ (до указанной дате возврата) возможно ли обратится в суд?
СпроситьЕсли в договоре указан срок возврата займа, то потребовать возврат денег досрочно нельзя никак, в том числе нельзя это сделать и в судебном порядке.
СпроситьВозможно оспорить условия договора.
Вы вправе обратиться в суд исходя из следующего.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
СпроситьНе утратил ли свою юридическую силу договор займа между физическими лицами, если крайний срок по возврату денежных средств уже прошёл год назад.
И какими официальными способами возможно затребовать у заёмщика возврат денежных средств?
Возможен ли возврат денежных средств за не оказанную услугу? Если денежные средства передавались добровольным путем, без расписки и свидетелей. Ситуация происходит между двумя физ. лицами. СПАСИБО ОГРОМНОЕ.
Можно ли в договоре займа между физ. лицами прописать возврат денежных средств по первому требованию заимодавца?
Прошу высказать Ваше мнение на сложившуюся ситуацию: между физ. лицами заключен договор займа, имеется расписка в получении денежных средств. Возврат займа происходил частями, деньги передавались от лица Заемщика лицу приходившему от Займодавца. Расписки на возврат займа не составлялись. По прошествии времени Займодавец подает в суд на Заемщика о возврате суммы займа, ссылаясь на невозврат. Возможны ли какие либо варианты защиты Заемщика, насколько дело перспективно? Спасибо.
Между физлицом и юрлицом был заключен договор займа денежных средств сроком на 3 месяца. Денежные средства выплачены частично юрлицом в течении 3 лет. Можно ли подать в суд на должника после истечения 3 лет с момета истечения договоро займа.
Вопрос:
Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику".
При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал.
В расписке написано:
"Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб.
При приеме-передачи денежных средств присутствовали:
ФИО займодавца _подпись
ФИО заемщика ___ подпись ".
? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?.
? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?
После заключения договора займа между физ. лицами, денежные средства Заемщику отправлены третьим лицом через систему денежных переводов. Сейчас заемщик утверждает что денежные средства не получал от самого кредитора и договор займа недействительный. Правильно ли это?
Как ответить на претензию о вазврате денежных средмтв по договору займа между физ лицами? По факту деньги не брал, расписку и договор писал под давлением.